Буквально на днях станция провела манёвр, чтобы «уйти» подальше от осколка бесхозного спутника. Это второй раз за год, когда МКС приходится уклоняться от космического мусора.
ℹ️В каких случаях это происходит? Представьте себе, если вероятность столкновения больше 0,001%.
Объекты попадают в поле зрения баллистиков буквально сразу после обнаружения. Однако «тревога» звучит, только если мусор пересекает «опасную зону» МКС (±25 км вдоль и ±2 км по высоте).
Считаете это перестраховкой?🤔
Зря. Например, на этой неделе осколок старого спутника, запущенного 25 лет назад, должен был пролететь в ±13 км от станции со скоростью 12 км в СЕКУНДУ. Вероятность столкновения всего порядка 0,007%, но можете себе представить последствия «расстрела» любого модуля таким объектом.
〰️Поэтому высоту орбиты увеличивают примерно на 500 – 1000 метров.
Это происходит не так часто, пока рекорд пять раз за год. А вот если уклонение невозможно, космонавты идут в «дежурные» корабли и на всякий случай готовятся к спуску.
Буквально на днях станция провела манёвр, чтобы «уйти» подальше от осколка бесхозного спутника. Это второй раз за год, когда МКС приходится уклоняться от космического мусора.
ℹ️В каких случаях это происходит? Представьте себе, если вероятность столкновения больше 0,001%.
Объекты попадают в поле зрения баллистиков буквально сразу после обнаружения. Однако «тревога» звучит, только если мусор пересекает «опасную зону» МКС (±25 км вдоль и ±2 км по высоте).
Считаете это перестраховкой?🤔
Зря. Например, на этой неделе осколок старого спутника, запущенного 25 лет назад, должен был пролететь в ±13 км от станции со скоростью 12 км в СЕКУНДУ. Вероятность столкновения всего порядка 0,007%, но можете себе представить последствия «расстрела» любого модуля таким объектом.
〰️Поэтому высоту орбиты увеличивают примерно на 500 – 1000 метров.
Это происходит не так часто, пока рекорд пять раз за год. А вот если уклонение невозможно, космонавты идут в «дежурные» корабли и на всякий случай готовятся к спуску.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. READ MORE
from kr
