Национальный центр контрразведки и безопасности США (NCSC) сообщил , что около 100 стран приобрели современные шпионские программы для взлома мобильных устройств. Причем такое ПО активно используется как государствами, так и частными лицами.
Спрос на шпионское ПО стремительно растёт, и такие программы становятся всё доступнее и проще в использовании. Некоторые решения работают по принципу «plug and play», что делает их привлекательными даже для хакеров и вымогателей.
Израильская компания NSO Group, разработавшая скандально известное шпионское ПО Pegasus, стала одной из ключевых фигур в данном бизнесе. В 2021 году США внесли NSO Group в «чёрный список», обвинив в продаже программного обеспечения, которое использовалось для слежки за журналистами, активистами, дипломатами и чиновниками. В этот же список попали Intellexa и Cytrox.
Несмотря на это, в компании заявили, что технологии NSO Group помогают бороться с терроризмом и другими серьёзными преступлениями. NSO Group утверждает, что расторгает контракты с клиентами в случае выявления злоупотреблений.
Однако NSO Group — не единственный игрок на этом рынке. Сегодня существует множество компаний, предлагающих аналогичные решения. Британский Национальный центр кибербезопасности ранее отмечал, что подобные технологии позволяют десяткам стран получить доступ к возможностям, которые иначе пришлось бы разрабатывать десятилетиями.
Национальный центр контрразведки и безопасности США (NCSC) сообщил , что около 100 стран приобрели современные шпионские программы для взлома мобильных устройств. Причем такое ПО активно используется как государствами, так и частными лицами.
Спрос на шпионское ПО стремительно растёт, и такие программы становятся всё доступнее и проще в использовании. Некоторые решения работают по принципу «plug and play», что делает их привлекательными даже для хакеров и вымогателей.
Израильская компания NSO Group, разработавшая скандально известное шпионское ПО Pegasus, стала одной из ключевых фигур в данном бизнесе. В 2021 году США внесли NSO Group в «чёрный список», обвинив в продаже программного обеспечения, которое использовалось для слежки за журналистами, активистами, дипломатами и чиновниками. В этот же список попали Intellexa и Cytrox.
Несмотря на это, в компании заявили, что технологии NSO Group помогают бороться с терроризмом и другими серьёзными преступлениями. NSO Group утверждает, что расторгает контракты с клиентами в случае выявления злоупотреблений.
Однако NSO Group — не единственный игрок на этом рынке. Сегодня существует множество компаний, предлагающих аналогичные решения. Британский Национальный центр кибербезопасности ранее отмечал, что подобные технологии позволяют десяткам стран получить доступ к возможностям, которые иначе пришлось бы разрабатывать десятилетиями.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from kr
