Пассажиры загоревшегося самолета в аэропорту Антальи написали коллективный иск на «Азимут». Пострадавшие отметили, что надышались угарным газом и просят «должной поддержки»
💬 «На данный момент мы пишем иск на компанию „Азимут“ за то происходящее, что с нами случилось. А случилась резкая посадка, был удар, и в течение минуты произошло возгорание самолета», — рассказала «Известиям» одна из пассажиров рейса Сочи — Анталия.
«Осторожно новости» со ссылкой на пострадавших отмечает, что после эвакуации пассажиров привезли в аэропорт, но представителей России там якобы не было, а организованной помощи им не оказали. SHOT пишет, что багаж им пришлось ждать около восьми часов.
В Генконсульстве России в Анталье сообщили, что к месту ЧП были направлены дипломаты.
Причины возгорания все еще остаются неизвестны. На сайте авиакомпании говорится, что из-за «сдвига ветра» была совершена «грубая посадка». Источник «Ъ», близкий к следствию, отметил, что пока прорабатываются две версии — сдвиг ветра при посадке или ошибка пилота
Пассажиры загоревшегося самолета в аэропорту Антальи написали коллективный иск на «Азимут». Пострадавшие отметили, что надышались угарным газом и просят «должной поддержки»
💬 «На данный момент мы пишем иск на компанию „Азимут“ за то происходящее, что с нами случилось. А случилась резкая посадка, был удар, и в течение минуты произошло возгорание самолета», — рассказала «Известиям» одна из пассажиров рейса Сочи — Анталия.
«Осторожно новости» со ссылкой на пострадавших отмечает, что после эвакуации пассажиров привезли в аэропорт, но представителей России там якобы не было, а организованной помощи им не оказали. SHOT пишет, что багаж им пришлось ждать около восьми часов.
В Генконсульстве России в Анталье сообщили, что к месту ЧП были направлены дипломаты.
Причины возгорания все еще остаются неизвестны. На сайте авиакомпании говорится, что из-за «сдвига ветра» была совершена «грубая посадка». Источник «Ъ», близкий к следствию, отметил, что пока прорабатываются две версии — сдвиг ветра при посадке или ошибка пилота
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from kr
