Telegram Group & Telegram Channel
🌐🗣Накануне состоялся круглый стол «Стратегия России в отношениях со странами БРИКС и странами «Глобального Юга» как After Party Конференции Воротникова, где обсуждали «Изменения в элитном ландшафте стран “Глобального Юга“».

Участники попытались найти ответы на вопрос о том, существуют ли общие интересы и общие идеологемы для стран БРИКС и стран Глобального Юга, отметили особенности внутриэлитного ландшафта отдельных стран с точки зрения полезности для России.

Эксперты отмечают, что БРИКС – диалоговая площадка, а не интеграционное объединение в прежнем, западноцентричном, понимании. Сравнивать БРИКС надо не с Евросоюзом, а с G-7. При этом надо учесть, что, например, Китай оценивает такие интеграционные объединения иначе.

Гибкий формат БРИКС с размытыми рамками подходит как для Китая, так и для большинства стран Глобального Юга – прежде всего, в силу их неготовности сужать свой суверенитет и нежелания воспроизводить «блоковые практики» времён «холодной войны».

Для КНР важны дедолларизация и снижение зависимости от западных институтов. Чем больше стран в БРИКС, тем лучше. БРИКС – полезный для Китая инструмент, но не единственный и не самый главный. Для России подходы Китая выгодны. Они позволяют нивелировать попытки Запада организовать международную изоляцию.

На роль ведущих держав могут претендовать Китай, США, Россия. Но такой страной может стать и Индия, которую сейчас сильно недооценивают. Для Индии БРИКС - это возможность, манипулируя взаимоотношениями с другими странами, наращивать свое присутствие везде и стараться стать третьей державой мира. Индия не входит в конфликт ни с Россией, ни с Китаем, ни с США. При этом она никогда не говорит об антизападности БРИКС и против дедолларизации.

Латинская Америка разнообразна. История о том, что эта территория находится под жестким влиянием США, неверна. В странах Латинской Америки происходит существенный экономический рост и преображение территорий, там уже есть и деньги, и перспективы. Этому сопутствует рост самосознания элит. Сейчас это в основном технократы, которые хотят богатеть и развиваться. Санкции нарушать не будут. Союзниками России не станут, но и не продадут.

На африканском континенте противоречий между странами БРИКС достаточно много и БРИКС их не решает. Чем больше будет стран вступать, тем больше будет вопросов о критериях вхождения в БРИКС. Перспективы БРИКС в Африке интересны: это демографически растущий континент. При этом, инвестиции в африканские страны достаточно рискованные. Выход – взаимные инвестиции. Весьма перспективные сферы образование, цифровые технологии.

Формат "тусовочного бульона", который формируется вокруг БРИКС дает возможность тестировать разные варианты, дает возможность экспериментировать с разными механизмами сотрудничества. При этом:
необходимо больше прагматики и более глубокого понимания контекста каждой страны;
надо изучать союзников и не ждать от них больше, чем они могут дать;
и активно работать с будущими элитами, фокус на образование в России.

В дискуссии участвовали:
- Иван Зуенко, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России;
- Ольга Устюжанцева, кандидат историч. наук, магистр социальной антропологии, с.н.с. Отдела науки и инноваций ИМЭМО РАН;
- Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ;
- Глеб Кузнецов, председатель экспертного совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ);
- Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг».

Модератор - директор Международного института политической экспертизы, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко.

@ru_south



group-telegram.com/ru_south/77
Create:
Last Update:

🌐🗣Накануне состоялся круглый стол «Стратегия России в отношениях со странами БРИКС и странами «Глобального Юга» как After Party Конференции Воротникова, где обсуждали «Изменения в элитном ландшафте стран “Глобального Юга“».

Участники попытались найти ответы на вопрос о том, существуют ли общие интересы и общие идеологемы для стран БРИКС и стран Глобального Юга, отметили особенности внутриэлитного ландшафта отдельных стран с точки зрения полезности для России.

Эксперты отмечают, что БРИКС – диалоговая площадка, а не интеграционное объединение в прежнем, западноцентричном, понимании. Сравнивать БРИКС надо не с Евросоюзом, а с G-7. При этом надо учесть, что, например, Китай оценивает такие интеграционные объединения иначе.

Гибкий формат БРИКС с размытыми рамками подходит как для Китая, так и для большинства стран Глобального Юга – прежде всего, в силу их неготовности сужать свой суверенитет и нежелания воспроизводить «блоковые практики» времён «холодной войны».

Для КНР важны дедолларизация и снижение зависимости от западных институтов. Чем больше стран в БРИКС, тем лучше. БРИКС – полезный для Китая инструмент, но не единственный и не самый главный. Для России подходы Китая выгодны. Они позволяют нивелировать попытки Запада организовать международную изоляцию.

На роль ведущих держав могут претендовать Китай, США, Россия. Но такой страной может стать и Индия, которую сейчас сильно недооценивают. Для Индии БРИКС - это возможность, манипулируя взаимоотношениями с другими странами, наращивать свое присутствие везде и стараться стать третьей державой мира. Индия не входит в конфликт ни с Россией, ни с Китаем, ни с США. При этом она никогда не говорит об антизападности БРИКС и против дедолларизации.

Латинская Америка разнообразна. История о том, что эта территория находится под жестким влиянием США, неверна. В странах Латинской Америки происходит существенный экономический рост и преображение территорий, там уже есть и деньги, и перспективы. Этому сопутствует рост самосознания элит. Сейчас это в основном технократы, которые хотят богатеть и развиваться. Санкции нарушать не будут. Союзниками России не станут, но и не продадут.

На африканском континенте противоречий между странами БРИКС достаточно много и БРИКС их не решает. Чем больше будет стран вступать, тем больше будет вопросов о критериях вхождения в БРИКС. Перспективы БРИКС в Африке интересны: это демографически растущий континент. При этом, инвестиции в африканские страны достаточно рискованные. Выход – взаимные инвестиции. Весьма перспективные сферы образование, цифровые технологии.

Формат "тусовочного бульона", который формируется вокруг БРИКС дает возможность тестировать разные варианты, дает возможность экспериментировать с разными механизмами сотрудничества. При этом:
необходимо больше прагматики и более глубокого понимания контекста каждой страны;
надо изучать союзников и не ждать от них больше, чем они могут дать;
и активно работать с будущими элитами, фокус на образование в России.

В дискуссии участвовали:
- Иван Зуенко, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России;
- Ольга Устюжанцева, кандидат историч. наук, магистр социальной антропологии, с.н.с. Отдела науки и инноваций ИМЭМО РАН;
- Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ;
- Глеб Кузнецов, председатель экспертного совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ);
- Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг».

Модератор - директор Международного института политической экспертизы, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко.

@ru_south

BY Южный экспресс


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ru_south/77

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from kr


Telegram Южный экспресс
FROM American