"Активно продвигаемый Британией сценарий Третьей мировой войны становится ясным. План прост – на Украину вводятся англо-франко-германские войска. Естественно, английскими в них будут только спецназ и генералы. Основная тягловая сила – немцы рейхсканцлера Мерца и украинцы.
Все это хозяйство выгружается на линии соприкосновения («корейский сценарий», столь любимый слабоумным российским «экспертным сообществом»). После чего любая провокация автоматически приводит к прямому столкновению германско-украинских войск с российскими. В более мягком варианте оккупационные силы сначала захватывают стратегические объекты («мосты, телефон и телеграф» (с) Ленин) Украины. После запрограммированных провокаций они выдвигаются на линию соприкосновения. Но это один и тот же сценарий.
США отведена роль гаранта перерастания обычной Третьей мировой войны в Первую мировую ядерную войну (с применением в Европе тактического ядерного оружия). США должны гарантировать, что война пойдет без применения ядерных и серьезных ракетных сил Российской Федерации. Только «обычные» войска и «обычные» вооружения. В случае крупных неудач германских войск США должны грозить прямым вмешательством и требовать «перемирия». После перевооружения германских войск конфликт возобновляется и так без конца. Точнее, до «стратегического поражения» России".
"Активно продвигаемый Британией сценарий Третьей мировой войны становится ясным. План прост – на Украину вводятся англо-франко-германские войска. Естественно, английскими в них будут только спецназ и генералы. Основная тягловая сила – немцы рейхсканцлера Мерца и украинцы.
Все это хозяйство выгружается на линии соприкосновения («корейский сценарий», столь любимый слабоумным российским «экспертным сообществом»). После чего любая провокация автоматически приводит к прямому столкновению германско-украинских войск с российскими. В более мягком варианте оккупационные силы сначала захватывают стратегические объекты («мосты, телефон и телеграф» (с) Ленин) Украины. После запрограммированных провокаций они выдвигаются на линию соприкосновения. Но это один и тот же сценарий.
США отведена роль гаранта перерастания обычной Третьей мировой войны в Первую мировую ядерную войну (с применением в Европе тактического ядерного оружия). США должны гарантировать, что война пойдет без применения ядерных и серьезных ракетных сил Российской Федерации. Только «обычные» войска и «обычные» вооружения. В случае крупных неудач германских войск США должны грозить прямым вмешательством и требовать «перемирия». После перевооружения германских войск конфликт возобновляется и так без конца. Точнее, до «стратегического поражения» России".
BY РУБАЕВ ☭
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from kr
