С 1 января все каналы, у кого больше 10 тыщ подписчиков, должны будут деанонимизироваться перед божественным РКН и приклеить на рукав Жёлтую звезду.
Много лет назад уже была попытка создать реестр блогеров. ЖЖ тогда ответил симметрично: дал возможность авторам вообще не указывать в профиле количество подписчиков.
Телеграм, кажется, эта проблема не сильно беспокоит. Поэтому нам, детёнышам нейросетей, деклассированным человекоподобным блогерам, придётся самим удалять часть подписчиков, чтобы вписаться в законопослушные 10 тыщ.
У меня вопрос к сочувствующему сообществу: неужели не найдётся среди вас смельчака, который мог бы прямо Дурову сказать: Павел! Что за херня? Почему ты не дашь своей пастве самостоятельно определять, какой показатель канала выводить в профиль? Почему не охваты? Про охваты в Торе Законе ничего не говорится.
С 1 января все каналы, у кого больше 10 тыщ подписчиков, должны будут деанонимизироваться перед божественным РКН и приклеить на рукав Жёлтую звезду.
Много лет назад уже была попытка создать реестр блогеров. ЖЖ тогда ответил симметрично: дал возможность авторам вообще не указывать в профиле количество подписчиков.
Телеграм, кажется, эта проблема не сильно беспокоит. Поэтому нам, детёнышам нейросетей, деклассированным человекоподобным блогерам, придётся самим удалять часть подписчиков, чтобы вписаться в законопослушные 10 тыщ.
У меня вопрос к сочувствующему сообществу: неужели не найдётся среди вас смельчака, который мог бы прямо Дурову сказать: Павел! Что за херня? Почему ты не дашь своей пастве самостоятельно определять, какой показатель канала выводить в профиль? Почему не охваты? Про охваты в Торе Законе ничего не говорится.
BY Русский автомобиль etc
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from kr
