Во всей истории Невзлингейта остаётся неясным вопрос: а зачем, собственно, все это?
Зачем нужно было взрывать эту ядерную бомбу, добивая и без того рахитичные рудименты российской оппозиции? Зачем нужно было выдвигать лживые обвинения в коррупции против латвийской полиции и прокуратуры (уже официально опровергнутые начальником Госполиции)? И ещё целый ряд подобных нелепостей.
СВР-ФСБ активизировали свою старую агентуру, в преддверии финальных судов по делу ЮКОСа? Да, это наверняка имело место.
Петр Авен, затравленный коварным Саввиным, проинвестировал в латвийский трек? Очень возможно, исходя из того, что я про Авена знаю - это его стиль и его метод.
Но, возможно, было и кое-что ещё. Волков и Певчих знали, что готовится большое расследование Каца. Знали, что крыть тут будет нечем.
И что тогда делать?
Дерево лучше всего прятать в лесу. Один скандал нужно перекрывать другим.
И именно поэтому "независимые эксперты" за пять дён верифицировали картинки ФСБ и Russia Today, и запустили Невзлингейт.
Просто нужно было успеть выкинуть гнилую селёдку первыми.
Во всей истории Невзлингейта остаётся неясным вопрос: а зачем, собственно, все это?
Зачем нужно было взрывать эту ядерную бомбу, добивая и без того рахитичные рудименты российской оппозиции? Зачем нужно было выдвигать лживые обвинения в коррупции против латвийской полиции и прокуратуры (уже официально опровергнутые начальником Госполиции)? И ещё целый ряд подобных нелепостей.
СВР-ФСБ активизировали свою старую агентуру, в преддверии финальных судов по делу ЮКОСа? Да, это наверняка имело место.
Петр Авен, затравленный коварным Саввиным, проинвестировал в латвийский трек? Очень возможно, исходя из того, что я про Авена знаю - это его стиль и его метод.
Но, возможно, было и кое-что ещё. Волков и Певчих знали, что готовится большое расследование Каца. Знали, что крыть тут будет нечем.
И что тогда делать?
Дерево лучше всего прятать в лесу. Один скандал нужно перекрывать другим.
И именно поэтому "независимые эксперты" за пять дён верифицировали картинки ФСБ и Russia Today, и запустили Невзлингейт.
Просто нужно было успеть выкинуть гнилую селёдку первыми.
BY Vlasov Action
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from kr
