⭕️ «Дело в отношении Рустема Мулюкова* заказное» — мама Рустема Мулюкова об уголовном деле сына
«Рустем сейчас из Перми этапирован в город Уфу для того, чтобы участвовать на процессе, так как Самарская кассация отменила решение Верховного суда Башкирии и отправила на новое рассмотрение.
<…> Ну хорошо, пойдём на поводу у следствия. Они сотрудники, они зарабатывают деньги, они делают себе погоны, они делают себе уголовные дела — пойдём у них на поводу, согласимся на три месяца. Даже исходя из трёх месяцев — всё прекращено в 2017 году в июне месяце.
Он всё-таки является инвалидом I группы по очень серьёзному заболеванию. Это заболевание не терпит того, чтобы человек находился в местах лишения свободы. Об этом говорит закон, об этом говорит постановление правительства о том, что с таким диагнозом люди подлежат освобождению.
<…> Надеемся, что в отношении именно Мулюкова Рустема будет изменена мера пресечения. <…> Во-первых, [суд] преступление за ним не признал, 40 свидетелей говорят о том, что он не был волонтёром, три сотрудника [силовиков] говорят, что он был волонтёром, но при этом они не смогли из восьми вопросов ни на один ответить <…> ни во время следствия, ни во время судебного процесса. Я думаю, что дело в отношении Рустема Мулюкова заказное, вот и всё» — рассказала мама Рустема после отложения заседания апелляционной инстанции. * — внесен Росфинмониторингом в перечень «террористов и экстремистов»
⭕️ «Дело в отношении Рустема Мулюкова* заказное» — мама Рустема Мулюкова об уголовном деле сына
«Рустем сейчас из Перми этапирован в город Уфу для того, чтобы участвовать на процессе, так как Самарская кассация отменила решение Верховного суда Башкирии и отправила на новое рассмотрение.
<…> Ну хорошо, пойдём на поводу у следствия. Они сотрудники, они зарабатывают деньги, они делают себе погоны, они делают себе уголовные дела — пойдём у них на поводу, согласимся на три месяца. Даже исходя из трёх месяцев — всё прекращено в 2017 году в июне месяце.
Он всё-таки является инвалидом I группы по очень серьёзному заболеванию. Это заболевание не терпит того, чтобы человек находился в местах лишения свободы. Об этом говорит закон, об этом говорит постановление правительства о том, что с таким диагнозом люди подлежат освобождению.
<…> Надеемся, что в отношении именно Мулюкова Рустема будет изменена мера пресечения. <…> Во-первых, [суд] преступление за ним не признал, 40 свидетелей говорят о том, что он не был волонтёром, три сотрудника [силовиков] говорят, что он был волонтёром, но при этом они не смогли из восьми вопросов ни на один ответить <…> ни во время следствия, ни во время судебного процесса. Я думаю, что дело в отношении Рустема Мулюкова заказное, вот и всё» — рассказала мама Рустема после отложения заседания апелляционной инстанции. * — внесен Росфинмониторингом в перечень «террористов и экстремистов»
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from kr
