Telegram Group & Telegram Channel
русский националист
Украинская война. 24. "Демарш справедливости". Воздержусь от пафосных и эмоциональных слов в оценке произошедшего пару дней назад с участием ЧВК "Вагнер" и лично Пригожина. — Их и так наговорили уже достаточно. Но эти события только подтверждают правило…
Украинская война. 25. Эрозия репутации Путина.

В последнее время часто замечаю, как Путина лично (и власть имущих РФ в общем) ругают и высмеивают авторы национально-патриотического спектра за все решения и действия, связанные с Украиной в целом и ходом СВО в частности.

Это началось ещё со Второго Майдана и всего, что последовало за ним: Крымские события и краткая эйфория после них, война на Донбассе, — и медленное нарастающее разочарование в ходе неё. Чего стоили одни только "Минские соглашения", которые РФ пыталась соблюдать 8 лет...
— Уже тогда появилось множество упрёков Путину лично за всю нерешительность и недальновидность политики на украинском направлении. Хотя какие-то вопросы по Украине возникали у националистов и патриотов ещё раньше: и при Януковиче, и после Первого майдана в 2000-ых.

Но после начала СВО пошло особенно кучно. Всё новые поводы для насмешек — теперь уже всё более острых и едких. Они появлялись и благодаря риторике президента, и после реплик МИДа, и в результате политических решений касательно СВО/ Украинской войны.
— Все эти "удары по центрам принятия решений", "стамбульские переговоры", "зерновые сделки", Медведчук, Тайрообмен, "красные линии", "нас опять обманули", "украинские партнеры", обмен "Азова". — Список можно продолжать...

Отдельно идут все открывшиеся в ходе войны проблемы на фронте: в снабжении армии, в связи, логистике, разведке, контрразведке, в прошлогодних отступлениях, в обучении мобилизованных и т.д. — Многие из них не решены до сих пор, хотя прошло уже полтора года с начала событий.

Из свежего: события вокруг марша "Вагнера": Что это вообще было? И будет ли дана официальными властями РФ какая-то правовая оценка событиям 23-24 июня? Или после всех торжественных "обращений к нации" нашего Гаранта произошедшее просто попытаются замять, как будто ничего не было?!
Из свежайшего: выдача позавчера "уважаемым партнёром" Эрдоганом командиров "Азова" Украине. Ранее столь удачно спасённых благодаря обмену...
— "Доверчивого пенсионера опять обманули"!

Если же брать тыл, то отдельно стоит упомянуть проблемы миграционной политики. — А именно, потворствование миграции и выдачи гражданства приезжим из Средней Азии и Закавказья. — При попутном росте преступности со стороны этих мигрантов и новоиспеченных "граждан" и всё более вопиющей жестокости их преступлений.

При этом официальные СМИ и медиаокружение Кремля во главе с замглавы АП (простите за каламбур) Громовым старательно выстраивали информационную политику так, чтобы рассеивать весь негатив, связанный с Украинской войной. Чтобы народное недовольство падало куда угодно и на кого угодно, — лишь бы не на Путина:
• На Минобороны и лично Шойгу с Герасимовым? — Пусть!
• На МИД и лично Лаврова? — Пожалуйста!
• На всех сбежавших "релокантов"? — С удовольствием (но без фанатизма)!
• На ЧВК "Вагнер" и лично Пригожина? — Да будет так!

И только президента старались как можно дольше и тщательнее оберегать от всех информационных "брызг" и пятен на репутации!

Однако чем дальше, тем больше у широкой публики копятся вопросы и претензии к властям РФ в целом и главному ответственному лицу в частности:
— Кто в итоге допустил всё произошедшее на Украине?
— Кто откладывал решение Украинского вопроса первые 8 лет войны на Донбассе?
— Кто несёт конечную и наибольшую степень ответственности за всё это?
— Кто у нас главнокомандующий и гарант Конституции?
— Почему нет никаких заметных кадровых перестановок из-за всех допущенных ошибок и проблем в ходе войны?
— Почему эти проблемы до сих пор не решены?
— Почему нет санкций к открытым сторонникам Украины, продолжающим жить и вести бизнес в РФ?
— Почему нет порядка в миграционной политике?

У официальных СМИ и пресс-службы Кремля нет адекватных ответов на эти и другие вопросы. А потому обычные граждане начинают находить ответы сами. В том числе ответ на вопрос: "Кто виноват?"
И Путину этот ответ едва ли понравится...

p.s.
В краткосрочной перспективе эта эрозия репутации может казаться для Путина и людей вокруг него незначительной и не заслуживающей внимания. — Так же, как и Украинский вопрос когда-то...



group-telegram.com/russian_nationalist/289
Create:
Last Update:

Украинская война. 25. Эрозия репутации Путина.

В последнее время часто замечаю, как Путина лично (и власть имущих РФ в общем) ругают и высмеивают авторы национально-патриотического спектра за все решения и действия, связанные с Украиной в целом и ходом СВО в частности.

Это началось ещё со Второго Майдана и всего, что последовало за ним: Крымские события и краткая эйфория после них, война на Донбассе, — и медленное нарастающее разочарование в ходе неё. Чего стоили одни только "Минские соглашения", которые РФ пыталась соблюдать 8 лет...
— Уже тогда появилось множество упрёков Путину лично за всю нерешительность и недальновидность политики на украинском направлении. Хотя какие-то вопросы по Украине возникали у националистов и патриотов ещё раньше: и при Януковиче, и после Первого майдана в 2000-ых.

Но после начала СВО пошло особенно кучно. Всё новые поводы для насмешек — теперь уже всё более острых и едких. Они появлялись и благодаря риторике президента, и после реплик МИДа, и в результате политических решений касательно СВО/ Украинской войны.
— Все эти "удары по центрам принятия решений", "стамбульские переговоры", "зерновые сделки", Медведчук, Тайрообмен, "красные линии", "нас опять обманули", "украинские партнеры", обмен "Азова". — Список можно продолжать...

Отдельно идут все открывшиеся в ходе войны проблемы на фронте: в снабжении армии, в связи, логистике, разведке, контрразведке, в прошлогодних отступлениях, в обучении мобилизованных и т.д. — Многие из них не решены до сих пор, хотя прошло уже полтора года с начала событий.

Из свежего: события вокруг марша "Вагнера": Что это вообще было? И будет ли дана официальными властями РФ какая-то правовая оценка событиям 23-24 июня? Или после всех торжественных "обращений к нации" нашего Гаранта произошедшее просто попытаются замять, как будто ничего не было?!
Из свежайшего: выдача позавчера "уважаемым партнёром" Эрдоганом командиров "Азова" Украине. Ранее столь удачно спасённых благодаря обмену...
— "Доверчивого пенсионера опять обманули"!

Если же брать тыл, то отдельно стоит упомянуть проблемы миграционной политики. — А именно, потворствование миграции и выдачи гражданства приезжим из Средней Азии и Закавказья. — При попутном росте преступности со стороны этих мигрантов и новоиспеченных "граждан" и всё более вопиющей жестокости их преступлений.

При этом официальные СМИ и медиаокружение Кремля во главе с замглавы АП (простите за каламбур) Громовым старательно выстраивали информационную политику так, чтобы рассеивать весь негатив, связанный с Украинской войной. Чтобы народное недовольство падало куда угодно и на кого угодно, — лишь бы не на Путина:
• На Минобороны и лично Шойгу с Герасимовым? — Пусть!
• На МИД и лично Лаврова? — Пожалуйста!
• На всех сбежавших "релокантов"? — С удовольствием (но без фанатизма)!
• На ЧВК "Вагнер" и лично Пригожина? — Да будет так!

И только президента старались как можно дольше и тщательнее оберегать от всех информационных "брызг" и пятен на репутации!

Однако чем дальше, тем больше у широкой публики копятся вопросы и претензии к властям РФ в целом и главному ответственному лицу в частности:
— Кто в итоге допустил всё произошедшее на Украине?
— Кто откладывал решение Украинского вопроса первые 8 лет войны на Донбассе?
— Кто несёт конечную и наибольшую степень ответственности за всё это?
— Кто у нас главнокомандующий и гарант Конституции?
— Почему нет никаких заметных кадровых перестановок из-за всех допущенных ошибок и проблем в ходе войны?
— Почему эти проблемы до сих пор не решены?
— Почему нет санкций к открытым сторонникам Украины, продолжающим жить и вести бизнес в РФ?
— Почему нет порядка в миграционной политике?

У официальных СМИ и пресс-службы Кремля нет адекватных ответов на эти и другие вопросы. А потому обычные граждане начинают находить ответы сами. В том числе ответ на вопрос: "Кто виноват?"
И Путину этот ответ едва ли понравится...

p.s.
В краткосрочной перспективе эта эрозия репутации может казаться для Путина и людей вокруг него незначительной и не заслуживающей внимания. — Так же, как и Украинский вопрос когда-то...

BY русский националист


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russian_nationalist/289

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from kr


Telegram русский националист
FROM American