Notice: file_put_contents(): Write of 5450 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9546 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 РУССТРАТ | Telegram Webview: russtrat/2388 -
Доцент кафедры политической теории и европейской политики Лейденского университета Том Теунс: "Сможем ли мы создать новый ЕС без Венгрии и Польши?"
9 сентября в голландском парламенте состоялся примечательный обмен мнениями между премьер-министром Нидерландов Марком Рютте и депутатом Брамом ван Оджиком. Обсуждая проблему с формированием европейского фонда восстановления экономики от коронавируса в размере 750 млрд евро, чьи выплаты будут зависеть от соблюдения получателями принципа верховенства права, Рютте спросил, что реалистичнее - принять бюджет фонда единогласно странами-членами ЕС или создать новый Евросоюз без "нарушителей демократии", Венгрии и Польши?
На карту поставлено будущее ЕС как "союза демократий". Комментарий Рютте - это первый случай, когда лидер страны-члена ЕС публично рассматривает возможность продолжения интеграционного проекта без "непокорных государств". Выбранная формулировка - "создание ЕС без Венгрии и Польши" - интересна, поскольку она продемонстрировала тонкое понимание юридических трудностей, которые возникают в связи с этими вопросами.
Единственный механизм выхода из ЕС - это по собственному желанию. Другими словами, даже если Венгрия и Польша продолжат идти по пути демонтажа демократических институтов, чтобы стать автократическими, другие страны-члены ЕС ничего не смогут сделать для их удаления.
Предложение Рютте позволяет избежать этого тупика. В конце концов, можно всем остальным членам выйти из ЕС, а затем создать новую наднациональную организацию ("Новый Европейский союз"). "Старый Европейский союз" прекратит свое существование или останется лишь мыльным пузырем.
Доцент кафедры политической теории и европейской политики Лейденского университета Том Теунс: "Сможем ли мы создать новый ЕС без Венгрии и Польши?"
9 сентября в голландском парламенте состоялся примечательный обмен мнениями между премьер-министром Нидерландов Марком Рютте и депутатом Брамом ван Оджиком. Обсуждая проблему с формированием европейского фонда восстановления экономики от коронавируса в размере 750 млрд евро, чьи выплаты будут зависеть от соблюдения получателями принципа верховенства права, Рютте спросил, что реалистичнее - принять бюджет фонда единогласно странами-членами ЕС или создать новый Евросоюз без "нарушителей демократии", Венгрии и Польши?
На карту поставлено будущее ЕС как "союза демократий". Комментарий Рютте - это первый случай, когда лидер страны-члена ЕС публично рассматривает возможность продолжения интеграционного проекта без "непокорных государств". Выбранная формулировка - "создание ЕС без Венгрии и Польши" - интересна, поскольку она продемонстрировала тонкое понимание юридических трудностей, которые возникают в связи с этими вопросами.
Единственный механизм выхода из ЕС - это по собственному желанию. Другими словами, даже если Венгрия и Польша продолжат идти по пути демонтажа демократических институтов, чтобы стать автократическими, другие страны-члены ЕС ничего не смогут сделать для их удаления.
Предложение Рютте позволяет избежать этого тупика. В конце концов, можно всем остальным членам выйти из ЕС, а затем создать новую наднациональную организацию ("Новый Европейский союз"). "Старый Европейский союз" прекратит свое существование или останется лишь мыльным пузырем.
BY РУССТРАТ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from kr
