Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Елена Панина
Профинансировать зеленый переход должны мужчины из корпораций, потребляющих "грязную энергию"

Такое интересное мнение озвучил Пан Ги Мун, бывший генсек ООН, в преддверии саммита Организации Объединенных Наций и Недели климата, которые должны пройти на следующей неделе в Нью-Йорке. "1% самых богатых — преимущественно мужчины — ответственны за такое же загрязнение углекислым газом, как и беднейшие две трети человечества", — пишет бывший генсек. Подчеркивая, что "миллиардеры за счет своих инвестиций производят в 1 миллион раз больше выбросов, чем средний человек". И это несправедливо, что члены G20 обеспечивают только 7,6 % налоговых поступлений за счет налогов на богатство по сравнению с 32,3% от налогов на товары и услуги, что в большей степени перекладывает налоговое бремя на семьи с более низкими доходами.

▪️ В 2023 году, продолжает Пан Ги Мун, было инвестировано более 1 триллиона долларов в инфраструктуру, использующую ископаемое топливо, а "корпорации удвоили потребление грязной энергии, ставя во главу угла прибыль, а не людей и планету". Так что, пишет бывший генсек, "либо мы гарантируем, что самые богатые внесут свою справедливую долю в преодоление климатического кризиса, либо всех нас ждет будущее, в котором последствия бездействия будут разрушительными".

Всё это, разумеется, имеет крайне опосредованное отношение к подлинной заботе о климате и обывателях. Зато отлично укладывается в woke-повестку: иначе с чего бы Пан Ги Муну подчеркивать половую принадлежность тех самых негодяев, из-за которых никак не состоится технологический переход в зеленое светлое будущее.

Реальные причины воззваний Пан Ги Муна более прозаичны: "зеленый переход" откровенно нежизнеспособен при актуальном уровне технологий, но остается эффективным инструментом пропаганды. Благодаря которому уже удалось сделать промышленность ЕС неконкурентоспособной по отношению к США — и, видимо, настал момент провести по этому же пути и прочую G20. Правда, Россия, Китай, Индия и Бразилия вряд ли согласятся с такой идеей.

Кроме того, Западу уже очень нужны деньги. Их экспроприация у корпораций, "потребляющих грязную энергию", может стать ещё и перспективным политическим проектом на следующие 5-10 лет.



group-telegram.com/russtrat/25169
Create:
Last Update:

Профинансировать зеленый переход должны мужчины из корпораций, потребляющих "грязную энергию"

Такое интересное мнение озвучил Пан Ги Мун, бывший генсек ООН, в преддверии саммита Организации Объединенных Наций и Недели климата, которые должны пройти на следующей неделе в Нью-Йорке. "1% самых богатых — преимущественно мужчины — ответственны за такое же загрязнение углекислым газом, как и беднейшие две трети человечества", — пишет бывший генсек. Подчеркивая, что "миллиардеры за счет своих инвестиций производят в 1 миллион раз больше выбросов, чем средний человек". И это несправедливо, что члены G20 обеспечивают только 7,6 % налоговых поступлений за счет налогов на богатство по сравнению с 32,3% от налогов на товары и услуги, что в большей степени перекладывает налоговое бремя на семьи с более низкими доходами.

▪️ В 2023 году, продолжает Пан Ги Мун, было инвестировано более 1 триллиона долларов в инфраструктуру, использующую ископаемое топливо, а "корпорации удвоили потребление грязной энергии, ставя во главу угла прибыль, а не людей и планету". Так что, пишет бывший генсек, "либо мы гарантируем, что самые богатые внесут свою справедливую долю в преодоление климатического кризиса, либо всех нас ждет будущее, в котором последствия бездействия будут разрушительными".

Всё это, разумеется, имеет крайне опосредованное отношение к подлинной заботе о климате и обывателях. Зато отлично укладывается в woke-повестку: иначе с чего бы Пан Ги Муну подчеркивать половую принадлежность тех самых негодяев, из-за которых никак не состоится технологический переход в зеленое светлое будущее.

Реальные причины воззваний Пан Ги Муна более прозаичны: "зеленый переход" откровенно нежизнеспособен при актуальном уровне технологий, но остается эффективным инструментом пропаганды. Благодаря которому уже удалось сделать промышленность ЕС неконкурентоспособной по отношению к США — и, видимо, настал момент провести по этому же пути и прочую G20. Правда, Россия, Китай, Индия и Бразилия вряд ли согласятся с такой идеей.

Кроме того, Западу уже очень нужны деньги. Их экспроприация у корпораций, "потребляющих грязную энергию", может стать ещё и перспективным политическим проектом на следующие 5-10 лет.

BY РУССТРАТ




Share with your friend now:
group-telegram.com/russtrat/25169

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from kr


Telegram РУССТРАТ
FROM American