На нашем канале мы много пишем о сетях распространения контента. Взаимные публикации, упоминания, медийная поддержка инициатив — как это все работает, вы прекрасно видите сами.
Но что если мы вам расскажем о глобальной трансграничной сети СМИ, у которых есть централизованное управление, финансирование и политическая поддержка?
Взаимодополняющие друг друга медиаструктуры раскачивают обстановку на постсоветском пространстве, получая деньги от правительств стран Запада и фондов Джорджа Сороса, — всё это есть в их финансовой отчетности.
В России частью этого глобального проекта являются «Кавказский узел» и «Новая Газета», лишь на первый взгляд не имеющие отношения к указанным структурам.
Мы публикуем наше большое расследование о проекте «Обмен», в котором расскажем о принципах функционирования, механизмах работы и источниках финансирования трансграничной сети обмена контентом.
На нашем канале мы много пишем о сетях распространения контента. Взаимные публикации, упоминания, медийная поддержка инициатив — как это все работает, вы прекрасно видите сами.
Но что если мы вам расскажем о глобальной трансграничной сети СМИ, у которых есть централизованное управление, финансирование и политическая поддержка?
Взаимодополняющие друг друга медиаструктуры раскачивают обстановку на постсоветском пространстве, получая деньги от правительств стран Запада и фондов Джорджа Сороса, — всё это есть в их финансовой отчетности.
В России частью этого глобального проекта являются «Кавказский узел» и «Новая Газета», лишь на первый взгляд не имеющие отношения к указанным структурам.
Мы публикуем наше большое расследование о проекте «Обмен», в котором расскажем о принципах функционирования, механизмах работы и источниках финансирования трансграничной сети обмена контентом.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from kr
