🇺🇳 В ООН не смогли договориться, существуют ли в системе международных отношений Афганистан и Мьянма.
Понимать новость о том, как спецкомитет ООН не смог утвердить кандидатуры представителей двух стран на международной арене, стоит именно так или никак иначе. Пока старые представители остаются на местах, но даже участники комитета не берутся комментировать, как долго это продлится.
Мы опустим тот факт, что военную хунту Афганистана и МТО «Талибан» поставили в один ряд, а просто зафиксируем факт: несмотря на то, что в обе страны вбухиваются космические объемы ресурсы [как для поддержки действующих властей, так и противодействия им, не говоря уже про гуманитарную помощь], рассматривать возможность официального диалога на трибуне ООН с государствами никто не собирается.
На реальные взаимоотношения между Мьянмой и странами-партнерами, равно как и отношения новоявленных властей Афганистана это никак не повлияет.
Просто ООН как международный институт для поиска компромиссов и путей решения проблем в очередной раз не работает. И отказ от попытки хотя бы для галочки обозначить намерение хоть как-то взаимодействовать это в очередной раз подтверждает.
Потому что на практике и диалог есть, и совместная работа. Даже с «Талибаном». #ООН @rybar
🇺🇳 В ООН не смогли договориться, существуют ли в системе международных отношений Афганистан и Мьянма.
Понимать новость о том, как спецкомитет ООН не смог утвердить кандидатуры представителей двух стран на международной арене, стоит именно так или никак иначе. Пока старые представители остаются на местах, но даже участники комитета не берутся комментировать, как долго это продлится.
Мы опустим тот факт, что военную хунту Афганистана и МТО «Талибан» поставили в один ряд, а просто зафиксируем факт: несмотря на то, что в обе страны вбухиваются космические объемы ресурсы [как для поддержки действующих властей, так и противодействия им, не говоря уже про гуманитарную помощь], рассматривать возможность официального диалога на трибуне ООН с государствами никто не собирается.
На реальные взаимоотношения между Мьянмой и странами-партнерами, равно как и отношения новоявленных властей Афганистана это никак не повлияет.
Просто ООН как международный институт для поиска компромиссов и путей решения проблем в очередной раз не работает. И отказ от попытки хотя бы для галочки обозначить намерение хоть как-то взаимодействовать это в очередной раз подтверждает.
Потому что на практике и диалог есть, и совместная работа. Даже с «Талибаном». #ООН @rybar
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from kr
