Notice: file_put_contents(): Write of 1410 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13698 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Рыбарь | Telegram Webview: rybar/23467 -
Telegram Group & Telegram Channel
🇰🇿🇹🇷 Великий Туран и казахские тюрки

С интересом прочитали диалог Русского ориенталиста @russ_orientalist с неким тюркским националистом. Собеседник Игоря Димитриева указывает на низкий уровень цивилизованности казахов и отсутствие реального пантюркизма несмотря на медийное продвижение прямо противоположных идей.

Попробуем и дополнить, и объяснить, почему проект «Великий Туран» в Казахстане не приживётся.

🔻 На протяжении последних 30 лет у казахов воспитывали махровый национализм, зиждущийся на собственной значимости. Можно говорить про деление на старший, средний и младший жуз, однако это деление не является всесторонне определяющим для казахского общества. Кто-то про жузы знает и чтит, кому-то на них наплевать, а кто-то когда-то такое слово от дедов слышал и всё. Но в основной своей массе казахи считают себя великими тюрками. Поэтому когда турки предлагают им вступить в турецкий «Великий Туран», реакция разнится от недоумения до оскорбленного самосознания.

🔻 Одновременные попытки Турции как лидера мусульманского мира и Турции — наследницы «Великого Турана» вызывает у осведомленного сообщества улыбку пополам с истерическим смехом. Мифический Туран существовал в доисламскую эпоху и располагался в современной Средней Азии. При чём тут потомки сельджуков-османов и тюрки, решившие поиграть в языковую общность, — мы даже не знаем. Просто само-то слово «турок» было ругательством и именем нарицательных для форменных идиотов в европейских языках. А во времена Османской империи слово «турок» среди самих османов было сродни ругательству «быдло».

Если обратиться к истории, вспомнить выражения «Ты что, турок?», Mais tu es turc, quoi?! (фр. Ты что, турок?!), Cabeza de turco (исп. Козел отпущения), итальянское «турок» как «болван» и многие другие лингвистические идиомы, то становится понятно, что турок никогда не считали не то, что образцом подражания, а даже высокоинтеллектуальным народом.

🔻 Завлечение казахов в орбиту турецко-британского влияния — процесс несложный. И такой же ненадёжный. Основная причина, почему казахи играют в проекты «Великого Турана» и ему подобных, — это распространенная нищета казахского общества. Это основной движущий фактов. Нужны исламисты? Да не вопрос, платите, будем играть в исламистов. Последователи Турана? Платите.

Казахское общество обладает низкой степенью цивилизованности. Это не значит, что все казахи — дикари (это всё же уровень индивидуального умственного развития). Но если брать по среднему показателю и учитывать не только городских, но и сельских жителей, то средний уровень цивилизованности будет примерно сопоставим с поздним Средневековьем.

Именно по этой причине цифры в 70% исламизации общества не значат ровным счетом ничего. Для подавляющего большинства это необязательный атрибут культа. Да, через него работают — как с одним из факторов. Но не более того.

В сухом остатке, «великие тюрки» сотрудничают с «великими турками» ровно до тех пор, пока им платят. Говорить о том, что Казахстан на орбите турецкого влияния — неверно.
#Казахстан #Турция
@rybar



group-telegram.com/rybar/23467
Create:
Last Update:

🇰🇿🇹🇷 Великий Туран и казахские тюрки

С интересом прочитали диалог Русского ориенталиста @russ_orientalist с неким тюркским националистом. Собеседник Игоря Димитриева указывает на низкий уровень цивилизованности казахов и отсутствие реального пантюркизма несмотря на медийное продвижение прямо противоположных идей.

Попробуем и дополнить, и объяснить, почему проект «Великий Туран» в Казахстане не приживётся.

🔻 На протяжении последних 30 лет у казахов воспитывали махровый национализм, зиждущийся на собственной значимости. Можно говорить про деление на старший, средний и младший жуз, однако это деление не является всесторонне определяющим для казахского общества. Кто-то про жузы знает и чтит, кому-то на них наплевать, а кто-то когда-то такое слово от дедов слышал и всё. Но в основной своей массе казахи считают себя великими тюрками. Поэтому когда турки предлагают им вступить в турецкий «Великий Туран», реакция разнится от недоумения до оскорбленного самосознания.

🔻 Одновременные попытки Турции как лидера мусульманского мира и Турции — наследницы «Великого Турана» вызывает у осведомленного сообщества улыбку пополам с истерическим смехом. Мифический Туран существовал в доисламскую эпоху и располагался в современной Средней Азии. При чём тут потомки сельджуков-османов и тюрки, решившие поиграть в языковую общность, — мы даже не знаем. Просто само-то слово «турок» было ругательством и именем нарицательных для форменных идиотов в европейских языках. А во времена Османской империи слово «турок» среди самих османов было сродни ругательству «быдло».

Если обратиться к истории, вспомнить выражения «Ты что, турок?», Mais tu es turc, quoi?! (фр. Ты что, турок?!), Cabeza de turco (исп. Козел отпущения), итальянское «турок» как «болван» и многие другие лингвистические идиомы, то становится понятно, что турок никогда не считали не то, что образцом подражания, а даже высокоинтеллектуальным народом.

🔻 Завлечение казахов в орбиту турецко-британского влияния — процесс несложный. И такой же ненадёжный. Основная причина, почему казахи играют в проекты «Великого Турана» и ему подобных, — это распространенная нищета казахского общества. Это основной движущий фактов. Нужны исламисты? Да не вопрос, платите, будем играть в исламистов. Последователи Турана? Платите.

Казахское общество обладает низкой степенью цивилизованности. Это не значит, что все казахи — дикари (это всё же уровень индивидуального умственного развития). Но если брать по среднему показателю и учитывать не только городских, но и сельских жителей, то средний уровень цивилизованности будет примерно сопоставим с поздним Средневековьем.

Именно по этой причине цифры в 70% исламизации общества не значат ровным счетом ничего. Для подавляющего большинства это необязательный атрибут культа. Да, через него работают — как с одним из факторов. Но не более того.

В сухом остатке, «великие тюрки» сотрудничают с «великими турками» ровно до тех пор, пока им платят. Говорить о том, что Казахстан на орбите турецкого влияния — неверно.
#Казахстан #Турция
@rybar

BY Рыбарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/23467

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from kr


Telegram Рыбарь
FROM American