Telegram Group & Telegram Channel
🇨🇳🇵🇰 Экономический кризис в Пакистане — простор для расширения Китая

В нашем прошлом дайджесте по Пакистану мы рассказывали о тяжёлом экономическом положении внутри страны из-за отсутствия существенной поддержки со стороны мирового сообщества.

Переговоры с Международным валютным фондом (МВФ) по поводу увеличения займа с 3 до 6 млрд долларов пока ни к чему не привели. Выдвигаемые МВФ требования по пересмотру условий сделки по «Китайско-Пакистанского экономического коридора» (СРЕС) невыполнимы. Китайская сторона уже отказалась от любых изменений в соглашении.

В этом финансовом году (с 1 июля) пакистанцам предстоят значительные выплаты по международным обязательствам, деньги на которые ещё не найдены. Патовая ситуация, в которой оказалось новое пакистанское правительство, вынуждает ещё больше втягивать Пакистан в зависимые отношения с Поднебесной.

🔻 Что произошло?

Согласно информации, циркулирующей в пакистанских СМИ, администрация Шахбаза Шарифа рассматривает вариант запроса ещё одного денежного займа на сумму более 60 млрд долларов. Эти деньги позволят спасти страну от дефолта и вытащить экономику из долговой ямы в преддверии нового отчётного периода.

Китайское правительство согласно выделить деньги только при выполнении своих требований, подробностей которых нет. Однако пакистанские аналитики предполагают, что китайцы за такую большую сумму запросили территории провинции Гилгит-Балтистан.

🔻 В чем суть возможной сделки?

О юридической передаче земель речи не идёт. Однако существует вариант многолетней аренды китайскими властями приграничных земель ввиду их стратегической важности для экономических проектов Китая в Пакистане.

Именно через эту провинцию проложен единственный наземный маршрут, связывающий Китай и Пакистан, являясь своего рода ключом к реализации СРЕС. Все планы Си Цзиньпиня по инициативе «Один пояс» завязываются на контроле над Гилгит-Балтистаном.

🔻 Возможные риски

Сама ситуация крайне неоднозначная. Для Пакистана это отличный вариант погасить долги, не повергая страну в ещё больший экономический кризис и не передавая юридически территории Китаю.

Однако она может стать катализатором межгосударственного конфликта. На Гилгит-Балтистан с 1947 года предъявляет свои претензии Индия, у которой с китайским правительством весьма натянутые отношения из-за территориальных разногласий в Аксайчине (оккупированному Китаем по мнению индийских властей).

Нет никакой уверенности, что в Пакистане смогут расплатиться по обязательствам Китаю в рамках соглашения. Передача в многолетнюю аренду земель для Индии, а также других противников китайского расширения как США и Великобритании, будет означать фактический переход оспариваемой территории под китайский контроль, чего они не могут допустить и сделают все, чтобы это предотвратить.
#Китай #Пакистан
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977



group-telegram.com/rybar/34423
Create:
Last Update:

🇨🇳🇵🇰 Экономический кризис в Пакистане — простор для расширения Китая

В нашем прошлом дайджесте по Пакистану мы рассказывали о тяжёлом экономическом положении внутри страны из-за отсутствия существенной поддержки со стороны мирового сообщества.

Переговоры с Международным валютным фондом (МВФ) по поводу увеличения займа с 3 до 6 млрд долларов пока ни к чему не привели. Выдвигаемые МВФ требования по пересмотру условий сделки по «Китайско-Пакистанского экономического коридора» (СРЕС) невыполнимы. Китайская сторона уже отказалась от любых изменений в соглашении.

В этом финансовом году (с 1 июля) пакистанцам предстоят значительные выплаты по международным обязательствам, деньги на которые ещё не найдены. Патовая ситуация, в которой оказалось новое пакистанское правительство, вынуждает ещё больше втягивать Пакистан в зависимые отношения с Поднебесной.

🔻 Что произошло?

Согласно информации, циркулирующей в пакистанских СМИ, администрация Шахбаза Шарифа рассматривает вариант запроса ещё одного денежного займа на сумму более 60 млрд долларов. Эти деньги позволят спасти страну от дефолта и вытащить экономику из долговой ямы в преддверии нового отчётного периода.

Китайское правительство согласно выделить деньги только при выполнении своих требований, подробностей которых нет. Однако пакистанские аналитики предполагают, что китайцы за такую большую сумму запросили территории провинции Гилгит-Балтистан.

🔻 В чем суть возможной сделки?

О юридической передаче земель речи не идёт. Однако существует вариант многолетней аренды китайскими властями приграничных земель ввиду их стратегической важности для экономических проектов Китая в Пакистане.

Именно через эту провинцию проложен единственный наземный маршрут, связывающий Китай и Пакистан, являясь своего рода ключом к реализации СРЕС. Все планы Си Цзиньпиня по инициативе «Один пояс» завязываются на контроле над Гилгит-Балтистаном.

🔻 Возможные риски

Сама ситуация крайне неоднозначная. Для Пакистана это отличный вариант погасить долги, не повергая страну в ещё больший экономический кризис и не передавая юридически территории Китаю.

Однако она может стать катализатором межгосударственного конфликта. На Гилгит-Балтистан с 1947 года предъявляет свои претензии Индия, у которой с китайским правительством весьма натянутые отношения из-за территориальных разногласий в Аксайчине (оккупированному Китаем по мнению индийских властей).

Нет никакой уверенности, что в Пакистане смогут расплатиться по обязательствам Китаю в рамках соглашения. Передача в многолетнюю аренду земель для Индии, а также других противников китайского расширения как США и Великобритании, будет означать фактический переход оспариваемой территории под китайский контроль, чего они не могут допустить и сделают все, чтобы это предотвратить.
#Китай #Пакистан
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

BY Рыбарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/34423

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Some privacy experts say Telegram is not secure enough This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from kr


Telegram Рыбарь
FROM American