Telegram Group & Telegram Channel
🇺🇿 Протесты в Республике Каракалпакстан — борьба за конституционные права или попытка разжечь конфликт? Часть 3

🔻 Кому выгодны эти события?

Политика Узбекистана характеризуется удержанием некой видимости баланса в международных отношениях с Китаем, Россией и Западом. Страна не входит в ОДКБ и Таможенный союз, при этом сохраняет высокий уровень интеграции с пространством ЕАЭС и военно-технического сотрудничества с РФ.

Узбекистан поддерживает не только диалог с Западом, но и создает особые условия для присутствия американских и европейских компаний в стране. Ввиду существенной активизации Великобритании в Средней Азии, было бы в высшей степени странно, если бы Узбекистан обошли вниманием.

Тем не менее администрация Мирзиёева крайне осторожно ведёт внешнюю политику. В отличие от соседнего Казахстана публичное влияние англосаксов не так ярко выражено.

🔻 США

Китай и Россия являются главными торговыми партнёрами узбекской республики (уровень импорта за прошедший отчётный период составил 2,3 млрд и 1,9 млрд долларов соответственно).

Поскольку одной из целей укрепления англосаксонского влияния в Средней Азии является раскачивание обстановки в регионе и «поджигание» подбрюшья России, в регион направляются существенные средства по линии, например, USAID. В Узбекистане строят «гражданское общество» по лекалам Запада, затрагивая сферы культуры, образования, юстиции, здравоохранения, сельского хозяйства и научных исследований.

В последние годы представители американской власти все чаще не только через USAID, но и Фонд Карнеги и Центр стратегических международных исследований (CSIS).

В последнее время — учитывая происходящее на Украине — на правительство Мирзиеёва начали сильно давить. Например, ввели вторичные санкции к компании «Промкомплектлогистика» за помощь в уклонении от санкций. Деятельность компании, по мнению американских властей, включала в себя поставки российскому предприятию «Радиоавтоматика» электронных компонентов, в том числе микросхем.

🔻 Великобритания

Мы неоднократно говорили о желании британцев возродить Британскую империю, продвигая проекты объединения родственных народов под одним государством, как, например, Великий Туран — объединение тюркских народов, в том числе и Узбекистана.

Традиционно британцы не вовлечены в эти процессы лично, а действуют чужими руками, продвигая свои интересы через определенных лиц. В контексте протестов в Каракалпакстане особенно интересными стали действия оппозиционных представителей — так называемой «власти в изгнании» во главе с лидером партии «Алга Каракалпакстан» Аманом Сагидуллаевым, проживающем в Норвегии.

Он отметил, что в первую очередь помощь каракалпакскому народу должен оказать братские народы Казахстана, Турции, Кыргызстана, Туркменистана и Азербайджана, то есть те страны, которые активно развивают взаимодействие с Туманным Альбионом. Именно их посредничество и вмешательство запрашивает оппозиция.

При этом с началом беспорядков в Каракалпакстане в соцсетях стремительно быстро появились множество различных аккаунтов и каналов, освещающих события в регионе в нужном ключе.

В мессенджере Telegram есть несколько каналов с одинаковым названием и содержанием, в которых публикуются замыленные фотографии о противоправных действиях военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов.

Ещё один аккаунт, рассказывающий о событиях в этом регионе на узбекском языке, зарегистрирован под украинским номером. В контексте того, что украинские сотрудники ЦИПсО полностью проходили обучение под контролем британских инфоборов, эта ситуация принимает интересный оборот.

Карта в большом разрешении

Часть 1

Часть 2

Часть 4

#разбор #Узбекистан
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977



group-telegram.com/rybar/35085
Create:
Last Update:

🇺🇿 Протесты в Республике Каракалпакстан — борьба за конституционные права или попытка разжечь конфликт? Часть 3

🔻 Кому выгодны эти события?

Политика Узбекистана характеризуется удержанием некой видимости баланса в международных отношениях с Китаем, Россией и Западом. Страна не входит в ОДКБ и Таможенный союз, при этом сохраняет высокий уровень интеграции с пространством ЕАЭС и военно-технического сотрудничества с РФ.

Узбекистан поддерживает не только диалог с Западом, но и создает особые условия для присутствия американских и европейских компаний в стране. Ввиду существенной активизации Великобритании в Средней Азии, было бы в высшей степени странно, если бы Узбекистан обошли вниманием.

Тем не менее администрация Мирзиёева крайне осторожно ведёт внешнюю политику. В отличие от соседнего Казахстана публичное влияние англосаксов не так ярко выражено.

🔻 США

Китай и Россия являются главными торговыми партнёрами узбекской республики (уровень импорта за прошедший отчётный период составил 2,3 млрд и 1,9 млрд долларов соответственно).

Поскольку одной из целей укрепления англосаксонского влияния в Средней Азии является раскачивание обстановки в регионе и «поджигание» подбрюшья России, в регион направляются существенные средства по линии, например, USAID. В Узбекистане строят «гражданское общество» по лекалам Запада, затрагивая сферы культуры, образования, юстиции, здравоохранения, сельского хозяйства и научных исследований.

В последние годы представители американской власти все чаще не только через USAID, но и Фонд Карнеги и Центр стратегических международных исследований (CSIS).

В последнее время — учитывая происходящее на Украине — на правительство Мирзиеёва начали сильно давить. Например, ввели вторичные санкции к компании «Промкомплектлогистика» за помощь в уклонении от санкций. Деятельность компании, по мнению американских властей, включала в себя поставки российскому предприятию «Радиоавтоматика» электронных компонентов, в том числе микросхем.

🔻 Великобритания

Мы неоднократно говорили о желании британцев возродить Британскую империю, продвигая проекты объединения родственных народов под одним государством, как, например, Великий Туран — объединение тюркских народов, в том числе и Узбекистана.

Традиционно британцы не вовлечены в эти процессы лично, а действуют чужими руками, продвигая свои интересы через определенных лиц. В контексте протестов в Каракалпакстане особенно интересными стали действия оппозиционных представителей — так называемой «власти в изгнании» во главе с лидером партии «Алга Каракалпакстан» Аманом Сагидуллаевым, проживающем в Норвегии.

Он отметил, что в первую очередь помощь каракалпакскому народу должен оказать братские народы Казахстана, Турции, Кыргызстана, Туркменистана и Азербайджана, то есть те страны, которые активно развивают взаимодействие с Туманным Альбионом. Именно их посредничество и вмешательство запрашивает оппозиция.

При этом с началом беспорядков в Каракалпакстане в соцсетях стремительно быстро появились множество различных аккаунтов и каналов, освещающих события в регионе в нужном ключе.

В мессенджере Telegram есть несколько каналов с одинаковым названием и содержанием, в которых публикуются замыленные фотографии о противоправных действиях военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов.

Ещё один аккаунт, рассказывающий о событиях в этом регионе на узбекском языке, зарегистрирован под украинским номером. В контексте того, что украинские сотрудники ЦИПсО полностью проходили обучение под контролем британских инфоборов, эта ситуация принимает интересный оборот.

Карта в большом разрешении

Часть 1

Часть 2

Часть 4

#разбор #Узбекистан
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

BY Рыбарь




Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/35085

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. READ MORE On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from kr


Telegram Рыбарь
FROM American