Сегодня ЦИК Грузии обнародовал финальные результаты парламентских выборов, где большинство набрала правящая партия «Грузинская мечта». Оппозиционная коалиция в сумме получила лишь 37,5% голосов.
В оппозиционном блоке разом отказались признавать итоги голосования, назвав их сфальсифицированными и не отражающими волю грузинского народа. Об этом высказались все четыре партии, состоявшие в альянсе.
Оппозицией анонсированы демонстрации с привлечением своих сторонников. При этом политики намерены бойкотировать парламент нового созыва, а президент Саломе Зурабишвили проводит встречу с лидерами оппозиционных партий.
🔻Эти выборы можно считать прекрасным примером волеизъявления народа в противовес Молдавии. Грузины вкусили жизнь с развивающейся экономикой и улучшающимися условиями при «Грузинской мечте».
Единственное, что могли дать оппозиционеры, — это неизвестное будущее с постоянными «завтраками» о вступлении в Евросоюз, а также возможное вовлечение Грузии в прямой конфликт с Россией.
Поэтому протесты наверняка будут, оппозиция будет выкручиваться всеми силами, но это ни к чему не приведёт. Если весной ничего не вышло, то с чего прозападные политики решили, что сейчас выйдет.
Сегодня ЦИК Грузии обнародовал финальные результаты парламентских выборов, где большинство набрала правящая партия «Грузинская мечта». Оппозиционная коалиция в сумме получила лишь 37,5% голосов.
В оппозиционном блоке разом отказались признавать итоги голосования, назвав их сфальсифицированными и не отражающими волю грузинского народа. Об этом высказались все четыре партии, состоявшие в альянсе.
Оппозицией анонсированы демонстрации с привлечением своих сторонников. При этом политики намерены бойкотировать парламент нового созыва, а президент Саломе Зурабишвили проводит встречу с лидерами оппозиционных партий.
🔻Эти выборы можно считать прекрасным примером волеизъявления народа в противовес Молдавии. Грузины вкусили жизнь с развивающейся экономикой и улучшающимися условиями при «Грузинской мечте».
Единственное, что могли дать оппозиционеры, — это неизвестное будущее с постоянными «завтраками» о вступлении в Евросоюз, а также возможное вовлечение Грузии в прямой конфликт с Россией.
Поэтому протесты наверняка будут, оппозиция будет выкручиваться всеми силами, но это ни к чему не приведёт. Если весной ничего не вышло, то с чего прозападные политики решили, что сейчас выйдет.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from kr
