Двадцатый арбитражный апелляционный суд из-за нарушения процедуры подачи вернул апелляционную жалобу службы судебных приставов на решение Арбитражного суда Рязанской области о признании недействительным постановления службы о взыскании исполнительского сбора в сумме ₽11,4 млн. по делу о некачественном ремонте Солотчинского моста. Деньги были списаны с расчётного счёта компании-подрядчика ГК «Альянс» в принудительном порядке. Однако суд пришёл к выводу, что компания не имела возможности добровольно исполнить обязательства из-за ареста счетов. В итоге суд обязал службу судебных приставов вернуть ГК «Альянс» взысканный исполнительский сбор полностью. Жалоба может быть подана повторно без нарушений процессуальных норм.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд из-за нарушения процедуры подачи вернул апелляционную жалобу службы судебных приставов на решение Арбитражного суда Рязанской области о признании недействительным постановления службы о взыскании исполнительского сбора в сумме ₽11,4 млн. по делу о некачественном ремонте Солотчинского моста. Деньги были списаны с расчётного счёта компании-подрядчика ГК «Альянс» в принудительном порядке. Однако суд пришёл к выводу, что компания не имела возможности добровольно исполнить обязательства из-за ареста счетов. В итоге суд обязал службу судебных приставов вернуть ГК «Альянс» взысканный исполнительский сбор полностью. Жалоба может быть подана повторно без нарушений процессуальных норм.
BY РЯЗИНФОРМБЮРО
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from kr
