В пиаре есть одна дешёвая и безнравственная технология, которую терпеть не могу. Настолько, что аж «кюшать не хочется». Условно я её называю «Судья Дредд» или «Пожаловались Бастрыкину».
Работает она крайне просто: какие-то странные «общественники» или городской сумасшедший делает запрос в прокуратуру с просьбой проверить гражданина или организацию на предмет всяких интересных правонарушений. После чего запускается механизм купания в говне обвиняемого гражданина. Без доказательств, без его комментариев, без общей оценки ситуации.
В итоге организация, которая делает подобный запрос, получает колоссальную порцию пиара и цитируемости в СМИ, а гражданин уже сидит в свитере и сообщает, что он зашёл не в ту дверь.
Технология грязная, отвратительная и пустая. Оперативного и бюджетного противодействия ей нет. Восстанавливать репутацию придётся очень долго и вылезти рыцарем в сияющих доспехах из подобных ситуаций очень непросто.
Когда вы видите в заголовке: «Организация "Бла-бла" попросила прокуратуру проверить...», то знайте, что перед вами крайне дешёвый и отвратительный PR-приём. Цель проста: разгневать вас и превратить в дебила, который пойдёт травить обвиняемого в соцсетях.
В пиаре есть одна дешёвая и безнравственная технология, которую терпеть не могу. Настолько, что аж «кюшать не хочется». Условно я её называю «Судья Дредд» или «Пожаловались Бастрыкину».
Работает она крайне просто: какие-то странные «общественники» или городской сумасшедший делает запрос в прокуратуру с просьбой проверить гражданина или организацию на предмет всяких интересных правонарушений. После чего запускается механизм купания в говне обвиняемого гражданина. Без доказательств, без его комментариев, без общей оценки ситуации.
В итоге организация, которая делает подобный запрос, получает колоссальную порцию пиара и цитируемости в СМИ, а гражданин уже сидит в свитере и сообщает, что он зашёл не в ту дверь.
Технология грязная, отвратительная и пустая. Оперативного и бюджетного противодействия ей нет. Восстанавливать репутацию придётся очень долго и вылезти рыцарем в сияющих доспехах из подобных ситуаций очень непросто.
Когда вы видите в заголовке: «Организация "Бла-бла" попросила прокуратуру проверить...», то знайте, что перед вами крайне дешёвый и отвратительный PR-приём. Цель проста: разгневать вас и превратить в дебила, который пойдёт травить обвиняемого в соцсетях.
#pr #технологии
BY Пуш от Сафронова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. READ MORE DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from kr
