Telegram Group & Telegram Channel
Аналитика как оружие - западные исследователи данных в информационной войне

США, Британия и страны ЕС обладают широким арсеналом инструментов информационного давления. СМИ, соцсети и даже блогосфера становятся способом влияния на умы и мнения. Для повышения эффективности функционирования этой системы проводится кропотливая аналитическая работа, которая позволяет адресно направить подготовленный контент на определенные группы населения. Ее проводят специализированные компании, собранные из профессионалов в области политологии, социологии и психологии. Плоды их труда западные элиты используют как во внутренних противостояниях, так и в нападках на развивающиеся страны. Путь британской компании Cambridge Analytica наглядно показывает, как живут и чем занимаются такого рода организации.

Компания была основана в 2013 году в Лондоне как дочерняя структура SCL Group, которая публично называет себя "глобальным агентством по управлению выборами". Известно, что компания использовала для сбора данных такие уловки, как проведение тестов в соцсетях, где пользователи отвечали на вопросы для определения своего "психологического портрета". Под прикрытием тестиков собирались данные о людях, которые потом использовались для таргетирования рекламы. С помощью алгоритма анализа политических предпочтений избирателей компания смогла собрать личные данные пользователей социальной сети Facebook (признана экстремистской в РФ), охватив в общей сложности более 50 млн человек. По разным данным, Cambridge Analytica отрабатывали многие события по всему миру. Выборы Трампа, референдум по выходу Британии из ЕС, выборы в США всех уровней проводились при участии аналитиков, которые направляли необходимой аудитории определенный контент.

В 2018 году в результате крупных скандалов в связи с использованием личных данных пользователей и сообщениями о провокационных выходках компании (выяснилось, что с целью получения компрометирующего материала Cambridge Analytica направляла проституток в дома кандидатов) медиатехнологическая контора ушла в тень. Но спустя четыре года бывшие руководители компании снова проявили себя на фронтах информационной войны.

Технологические разработки британской компании активно использовались для воздействия на российских граждан через западные соцсети. Только ограничение их работы позволило перекрыть трафик неблагонадежного контента. Также подобные практики были использованы для распространения враждебной риторики среди украинцев. Бывший директор по развитию бизнеса Cambridge Analytica Бриттани Кайзер, некогда уличенная в поддержке кампании Трампа в 2016 году, помогла собрать более 100 млн долларов в помощь киевскому режиму. Политтехнолог открыто заявляла, что с начала СВО сотрудничает с министерством цифровой трансформации Украины. Замминистра отмечал, что очень рад сотрудничеству с Кайзер.

Очевидно, что в преддверии президентских выборов в США медиатехнологии будут вновь использованы для влияния на общественное мнение. Вопрос в том, кто сможет перекупить британский "спецназ информационной войны". В любом случае пример Cambridge Analytica (который далеко не единичен) очень показателен и поучителен - осторожность в сети сейчас является вопросом победы в информационном противостоянии. Так что любой тестик, лишняя публикация личных данных или небрежное ведение странички могут стать услугой врагу нашей страны.

—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya



group-telegram.com/samarawh/4731
Create:
Last Update:

Аналитика как оружие - западные исследователи данных в информационной войне

США, Британия и страны ЕС обладают широким арсеналом инструментов информационного давления. СМИ, соцсети и даже блогосфера становятся способом влияния на умы и мнения. Для повышения эффективности функционирования этой системы проводится кропотливая аналитическая работа, которая позволяет адресно направить подготовленный контент на определенные группы населения. Ее проводят специализированные компании, собранные из профессионалов в области политологии, социологии и психологии. Плоды их труда западные элиты используют как во внутренних противостояниях, так и в нападках на развивающиеся страны. Путь британской компании Cambridge Analytica наглядно показывает, как живут и чем занимаются такого рода организации.

Компания была основана в 2013 году в Лондоне как дочерняя структура SCL Group, которая публично называет себя "глобальным агентством по управлению выборами". Известно, что компания использовала для сбора данных такие уловки, как проведение тестов в соцсетях, где пользователи отвечали на вопросы для определения своего "психологического портрета". Под прикрытием тестиков собирались данные о людях, которые потом использовались для таргетирования рекламы. С помощью алгоритма анализа политических предпочтений избирателей компания смогла собрать личные данные пользователей социальной сети Facebook (признана экстремистской в РФ), охватив в общей сложности более 50 млн человек. По разным данным, Cambridge Analytica отрабатывали многие события по всему миру. Выборы Трампа, референдум по выходу Британии из ЕС, выборы в США всех уровней проводились при участии аналитиков, которые направляли необходимой аудитории определенный контент.

В 2018 году в результате крупных скандалов в связи с использованием личных данных пользователей и сообщениями о провокационных выходках компании (выяснилось, что с целью получения компрометирующего материала Cambridge Analytica направляла проституток в дома кандидатов) медиатехнологическая контора ушла в тень. Но спустя четыре года бывшие руководители компании снова проявили себя на фронтах информационной войны.

Технологические разработки британской компании активно использовались для воздействия на российских граждан через западные соцсети. Только ограничение их работы позволило перекрыть трафик неблагонадежного контента. Также подобные практики были использованы для распространения враждебной риторики среди украинцев. Бывший директор по развитию бизнеса Cambridge Analytica Бриттани Кайзер, некогда уличенная в поддержке кампании Трампа в 2016 году, помогла собрать более 100 млн долларов в помощь киевскому режиму. Политтехнолог открыто заявляла, что с начала СВО сотрудничает с министерством цифровой трансформации Украины. Замминистра отмечал, что очень рад сотрудничеству с Кайзер.

Очевидно, что в преддверии президентских выборов в США медиатехнологии будут вновь использованы для влияния на общественное мнение. Вопрос в том, кто сможет перекупить британский "спецназ информационной войны". В любом случае пример Cambridge Analytica (который далеко не единичен) очень показателен и поучителен - осторожность в сети сейчас является вопросом победы в информационном противостоянии. Так что любой тестик, лишняя публикация личных данных или небрежное ведение странички могут стать услугой врагу нашей страны.

—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya

BY Столовка Белого дома


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/samarawh/4731

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Anastasia Vlasova/Getty Images
from kr


Telegram Столовка Белого дома
FROM American