Laut Anne Brorhilker, der Ex-Oberstaatsanwältin bei der Staatsanwaltschaft Köln, die durch ihre Ermittlungen zum Cum-Ex-Steuerbetrug bekannt wurde, werden illegale Steuergeschäfte weiterhin massenhaft praktiziert. Als Reaktion auf die Cum-Ex-Geschäfte verabschiedete der Gesetzgeber 2012 eine Gesetzesänderung, um diese Praxis zu unterbinden.
Brorhilker zufolge wird diese Gesetzesänderung nach wie vor im großen Stil unterlaufen. „Cum-Ex läuft weiter“, so die Ex-Oberstaatsanwältin. Es heiße immer, die Geschäfte seien technisch inzwischen unmöglich, weil die Regelungen geändert worden seien. Dies sei jedoch nicht wahr. „Die Täter müssen die Deals vielleicht etwas anders abwickeln, möglich sind sie aber definitiv immer noch.“
Laut Anne Brorhilker, der Ex-Oberstaatsanwältin bei der Staatsanwaltschaft Köln, die durch ihre Ermittlungen zum Cum-Ex-Steuerbetrug bekannt wurde, werden illegale Steuergeschäfte weiterhin massenhaft praktiziert. Als Reaktion auf die Cum-Ex-Geschäfte verabschiedete der Gesetzgeber 2012 eine Gesetzesänderung, um diese Praxis zu unterbinden.
Brorhilker zufolge wird diese Gesetzesänderung nach wie vor im großen Stil unterlaufen. „Cum-Ex läuft weiter“, so die Ex-Oberstaatsanwältin. Es heiße immer, die Geschäfte seien technisch inzwischen unmöglich, weil die Regelungen geändert worden seien. Dies sei jedoch nicht wahr. „Die Täter müssen die Deals vielleicht etwas anders abwickeln, möglich sind sie aber definitiv immer noch.“
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from kr
