Notice: file_put_contents(): Write of 11279 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Живая история науки | Telegram Webview: sciencehistoryonline/1042 -
Telegram Group & Telegram Channel
Химия на марках. Выпуск 17

Мы продолжаем рассказ о почтовых марках и химии. Четный выпуск - а, значит, сегодня пора рассказать о почтовой марке из-за рубежа. И сегодня у нас две марки, выпущенных в Индонезии в 2011 году, к Международному году химии, который в том самом году проводился под эгидой ЮНЕСКО и ИЮПАК. На одной марке, номиналом в 2500 индонезийских рупий - логотип года химии. А вторая, номиналом в 1500 рупий, изображает структуру производного ксантона, артоиндонезианина С, вещества, выделенного из Artocarpus teysmanii. Существуют еще и артоиндонезианины А и В, все они - потенциальные противораковые препараты.

Материал подготовлен ИОНХ РАН для Виртуального музея химии при грантовой поддержке Минобрнауки России в рамках федерального проекта «Популяризация науки и технологий»



group-telegram.com/sciencehistoryonline/1042
Create:
Last Update:

Химия на марках. Выпуск 17

Мы продолжаем рассказ о почтовых марках и химии. Четный выпуск - а, значит, сегодня пора рассказать о почтовой марке из-за рубежа. И сегодня у нас две марки, выпущенных в Индонезии в 2011 году, к Международному году химии, который в том самом году проводился под эгидой ЮНЕСКО и ИЮПАК. На одной марке, номиналом в 2500 индонезийских рупий - логотип года химии. А вторая, номиналом в 1500 рупий, изображает структуру производного ксантона, артоиндонезианина С, вещества, выделенного из Artocarpus teysmanii. Существуют еще и артоиндонезианины А и В, все они - потенциальные противораковые препараты.

Материал подготовлен ИОНХ РАН для Виртуального музея химии при грантовой поддержке Минобрнауки России в рамках федерального проекта «Популяризация науки и технологий»

BY Живая история науки






Share with your friend now:
group-telegram.com/sciencehistoryonline/1042

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from kr


Telegram Живая история науки
FROM American