Сегодня Спортивный арбитражный суд отклонил апелляцию российского биатлониста Евгения Устюгова по делу о нарушении антидопинговых правил. Его результаты, показанные в период с 24 января 2010 года и до конца сезона-2013/14 аннулированы. Устюгов лишен золотой и бронзовой медалей Олимпийских игр 2010 года в Ванкувере, ранее он также был лишен золота Игр-2014 в Сочи.
Мы за чистый спорт, и здесь важно, что любой спортсмен, независимо от того, какой он национальности, должен быть приверженцем чистого спорта. Что касается аннулирования результатов нашего биатлониста Устюгова, то, конечно, это неприятный инцидент для всех нас, прежде всего для него, для российского спорта. Но принимал он препараты, запрещенные WADA, или не принимал, я не знаю.
Однако почему-то суд не принял во внимание доводы о редкой мутации в генах Устюгова, которая была подтверждена Институтом молекулярной биологии. Мы видим, какие глупые фантазии западных спортсменов принимает CAS как аргумент в оправдание, когда они попадаются на допинге. Например, через поцелуи. Почему не услышали Устюгова — мы не можем понять. Я склонен верить нашему институту и нашему спортсмену. Но это в том случае, если он действительно не принимал запрещенные препараты. Если же он их принимал и пытается выкрутиться, то независимо от того, Устюгов это или какой-то другой спортсмен, он должен нести ответственность.
Сегодня Спортивный арбитражный суд отклонил апелляцию российского биатлониста Евгения Устюгова по делу о нарушении антидопинговых правил. Его результаты, показанные в период с 24 января 2010 года и до конца сезона-2013/14 аннулированы. Устюгов лишен золотой и бронзовой медалей Олимпийских игр 2010 года в Ванкувере, ранее он также был лишен золота Игр-2014 в Сочи.
Мы за чистый спорт, и здесь важно, что любой спортсмен, независимо от того, какой он национальности, должен быть приверженцем чистого спорта. Что касается аннулирования результатов нашего биатлониста Устюгова, то, конечно, это неприятный инцидент для всех нас, прежде всего для него, для российского спорта. Но принимал он препараты, запрещенные WADA, или не принимал, я не знаю.
Однако почему-то суд не принял во внимание доводы о редкой мутации в генах Устюгова, которая была подтверждена Институтом молекулярной биологии. Мы видим, какие глупые фантазии западных спортсменов принимает CAS как аргумент в оправдание, когда они попадаются на допинге. Например, через поцелуи. Почему не услышали Устюгова — мы не можем понять. Я склонен верить нашему институту и нашему спортсмену. Но это в том случае, если он действительно не принимал запрещенные препараты. Если же он их принимал и пытается выкрутиться, то независимо от того, Устюгов это или какой-то другой спортсмен, он должен нести ответственность.
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from kr
