Notice: file_put_contents(): Write of 5876 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14068 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
СЕБАРОВ | Telegram Webview: sebarrov/296 -
Telegram Group & Telegram Channel
Трамп выиграл (точнее — ему позволили выиграть). Что дальше?

Пока официально победу Трампа не зафиксировали. Но похоже на то, что партия сыграна.

Начну с того, что я не питаю никаких иллюзий: американская элита как боролось против нас, так и будет продолжать это делать по мере сил.
Разница лишь в том, что та часть элиты, которая стоит за условной Харрис, — более радикальная в своих устремлениях. И их план (с негласного одобрения второй части элиты) был прост — кавалерийским наскоком победить Россию в первую очередь экономически и дестабилизировать нашу стану изнутри, по-возможности максимально вооружая Украину. Но план, мягко говоря, не срабатывает.

Вторая часть американской элиты (лицом которой является Трамп) — более адекватная. В том смысле, что им совсем не хочется ничьей с Россией в виде ядерного пепла. И это хорошо. Нам всем вот точно не улыбается перспектива перехода власти в США к костлявым рукам условной мадам Клинтон, в глазах которой отчетливо просматривается яростный смертельный блеск.
И я действительно считаю, что Трампу позволили выиграть (не устраивая демократические вбросы в избирательные урны). По двум причинам:
1. В последние недели часть радикальной элиты фактически перешла на сторону Трампа (ведущие СМИ, которые ранее всегда поддерживали демократов "вдруг" стали нейтральными, понимая, что план с наскока победить Россию провалился. Дальше упорствовать — семимильными шагами приближаться к ядерной войне.
2. В экспертном сообществе США есть понимание того, что страна скатывается в самый тяжелый экономический кризис со времен Великой Депрессии. И безболезненно справиться с ним практически невозможно. Так что пускай эти горячие каштаны таскают республиканцы.

Теперь о последствиях.

Уже говорил: борьба США за свою гегемонию будет продолжаться. И никаких серьезных изменений в санкционной политике Соединенных Штатов против России я не жду. Может что-то и будет меняться, то только замена одних санкций на другие. Радикально может что-то измениться только в том случае, когда это станет жизненно необходимым уже самим США по причине собственного глубокого экономического кризиса.
И я не жду, что Трамп вот прямо сходу что-то изменит на украинском направлении. Кроме нас самих задачи СВО никто не выполнит.
Но сам факт победы Трампа окажет очень серьезное деморализующее воздействие как на украинскую элиту, так и на рядовой состав ВСУ (что намного важнее). Если раньше Украину подпитывал миф "Америка с нами до конца!", то сейчас этот миф разрушается.

Экономические последствия победы Трампа.

Самая яркая реакция на итоги выборов — вовсе не ралли биткоина (там будет горькое похмелье), а доходность 10-летних трежерис, которая перевалила за 4,40.
В принципе, так бы было и в случае победы Харрис. И по простой причине: кто бы что из кандидатов не говорил, какие бы планы экономической политики не озвучивал, инвесторы прекрасно понимают, что впереди маячит гиперинфляция доллара. Завтра у нас заседание ФРС (да, весёлая неделя). Мне самому интересно, на сколько будет снижена ставка в этот раз.

Ну и о последствиях на рынке нефти. Трамп много чего наговорил в ходе предвыборной кампании. Но есть фундаментальные причины, которые не позволят обвалить нефтяные котировки. Не говоря уже о неминуемой очередной волне QE от ФРС.

С нетерпением жду завтрашнего дня. Это не менее важное событие, чем выборы американского президента



group-telegram.com/sebarrov/296
Create:
Last Update:

Трамп выиграл (точнее — ему позволили выиграть). Что дальше?

Пока официально победу Трампа не зафиксировали. Но похоже на то, что партия сыграна.

Начну с того, что я не питаю никаких иллюзий: американская элита как боролось против нас, так и будет продолжать это делать по мере сил.
Разница лишь в том, что та часть элиты, которая стоит за условной Харрис, — более радикальная в своих устремлениях. И их план (с негласного одобрения второй части элиты) был прост — кавалерийским наскоком победить Россию в первую очередь экономически и дестабилизировать нашу стану изнутри, по-возможности максимально вооружая Украину. Но план, мягко говоря, не срабатывает.

Вторая часть американской элиты (лицом которой является Трамп) — более адекватная. В том смысле, что им совсем не хочется ничьей с Россией в виде ядерного пепла. И это хорошо. Нам всем вот точно не улыбается перспектива перехода власти в США к костлявым рукам условной мадам Клинтон, в глазах которой отчетливо просматривается яростный смертельный блеск.
И я действительно считаю, что Трампу позволили выиграть (не устраивая демократические вбросы в избирательные урны). По двум причинам:
1. В последние недели часть радикальной элиты фактически перешла на сторону Трампа (ведущие СМИ, которые ранее всегда поддерживали демократов "вдруг" стали нейтральными, понимая, что план с наскока победить Россию провалился. Дальше упорствовать — семимильными шагами приближаться к ядерной войне.
2. В экспертном сообществе США есть понимание того, что страна скатывается в самый тяжелый экономический кризис со времен Великой Депрессии. И безболезненно справиться с ним практически невозможно. Так что пускай эти горячие каштаны таскают республиканцы.

Теперь о последствиях.

Уже говорил: борьба США за свою гегемонию будет продолжаться. И никаких серьезных изменений в санкционной политике Соединенных Штатов против России я не жду. Может что-то и будет меняться, то только замена одних санкций на другие. Радикально может что-то измениться только в том случае, когда это станет жизненно необходимым уже самим США по причине собственного глубокого экономического кризиса.
И я не жду, что Трамп вот прямо сходу что-то изменит на украинском направлении. Кроме нас самих задачи СВО никто не выполнит.
Но сам факт победы Трампа окажет очень серьезное деморализующее воздействие как на украинскую элиту, так и на рядовой состав ВСУ (что намного важнее). Если раньше Украину подпитывал миф "Америка с нами до конца!", то сейчас этот миф разрушается.

Экономические последствия победы Трампа.

Самая яркая реакция на итоги выборов — вовсе не ралли биткоина (там будет горькое похмелье), а доходность 10-летних трежерис, которая перевалила за 4,40.
В принципе, так бы было и в случае победы Харрис. И по простой причине: кто бы что из кандидатов не говорил, какие бы планы экономической политики не озвучивал, инвесторы прекрасно понимают, что впереди маячит гиперинфляция доллара. Завтра у нас заседание ФРС (да, весёлая неделя). Мне самому интересно, на сколько будет снижена ставка в этот раз.

Ну и о последствиях на рынке нефти. Трамп много чего наговорил в ходе предвыборной кампании. Но есть фундаментальные причины, которые не позволят обвалить нефтяные котировки. Не говоря уже о неминуемой очередной волне QE от ФРС.

С нетерпением жду завтрашнего дня. Это не менее важное событие, чем выборы американского президента

BY СЕБАРОВ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sebarrov/296

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from kr


Telegram СЕБАРОВ
FROM American