Telegram Group & Telegram Channel
С 2018 года обеспечением безопасности выборов в США занимается специальное агентство – CISA. В 2020 году оно составило таблицу существенных рисков мошенничества, связанных с голосованием по почте, но тем не менее, под соусом защиты населения от бущующей пандемии COVID-19, активно поддерживало эту идею.

Аргумент защиты населения прекрасно сработал тогда, но вчера стал известен один нюанс. CISA знала, что очное голосование не увеличивает распространение COVID-19, и все равно продолжала поддерживать беспрецедентные изменения в политике голосования, при этом развернув масштабную кампанию цензуры против критиков голосования по почте, создав для этого отдельную организацию EIP – консорциум «дезинформационных» ученых во главе со Стэнфордской интернет-обсерваторией.

EIP обнаружила, что «в преддверии выборов 2020 года дезинформация была сосредоточена на голосовании по почте», что на русский переводится как «практически любая критика голосования по почте помечалась как дезинформация» и подавлялась крупнейшими платформамами. Под ограничения попали около 22 млн. твитов, среди которых был твит тогдашнего президента Трампа о том, что почтовые бюллетени имеют большие проблемы и расхождения по всей территории США.

Также, за две недели до выборов, сотрудники CISA охарактеризовали историю с ноутбуком Хантера Байдена, как «теорию заговора QAnon», что позволяет сделать два вывода. Либо федеральное агентство, отвечающее за обеспечение безопасности выборов в США настолько некомпетентно, что делает заявления, не проверяя факты, либо оно сделало всё возможное для победы Байдена, в том числе, участвуя в масштабной кампании дезинформации и создавая благоприятные условия для фальсификации выборов в его пользу.

Вот это я понимаю, настоящие честные демократические выборы в стране, где свобода слова людей надежно защищена.



group-telegram.com/self_proclaimed_expert/251
Create:
Last Update:

С 2018 года обеспечением безопасности выборов в США занимается специальное агентство – CISA. В 2020 году оно составило таблицу существенных рисков мошенничества, связанных с голосованием по почте, но тем не менее, под соусом защиты населения от бущующей пандемии COVID-19, активно поддерживало эту идею.

Аргумент защиты населения прекрасно сработал тогда, но вчера стал известен один нюанс. CISA знала, что очное голосование не увеличивает распространение COVID-19, и все равно продолжала поддерживать беспрецедентные изменения в политике голосования, при этом развернув масштабную кампанию цензуры против критиков голосования по почте, создав для этого отдельную организацию EIP – консорциум «дезинформационных» ученых во главе со Стэнфордской интернет-обсерваторией.

EIP обнаружила, что «в преддверии выборов 2020 года дезинформация была сосредоточена на голосовании по почте», что на русский переводится как «практически любая критика голосования по почте помечалась как дезинформация» и подавлялась крупнейшими платформамами. Под ограничения попали около 22 млн. твитов, среди которых был твит тогдашнего президента Трампа о том, что почтовые бюллетени имеют большие проблемы и расхождения по всей территории США.

Также, за две недели до выборов, сотрудники CISA охарактеризовали историю с ноутбуком Хантера Байдена, как «теорию заговора QAnon», что позволяет сделать два вывода. Либо федеральное агентство, отвечающее за обеспечение безопасности выборов в США настолько некомпетентно, что делает заявления, не проверяя факты, либо оно сделало всё возможное для победы Байдена, в том числе, участвуя в масштабной кампании дезинформации и создавая благоприятные условия для фальсификации выборов в его пользу.

Вот это я понимаю, настоящие честные демократические выборы в стране, где свобода слова людей надежно защищена.

BY Самопровозглашенный эксперт


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/self_proclaimed_expert/251

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from kr


Telegram Самопровозглашенный эксперт
FROM American