🇸🇾 Интересный момент, что во всех заявлениях ХТШ (запрещённая в РФ террористическая группировка), несмотря на «осуждение ударов» ВКС РФ в поддержку САА указывается на то, что ХТШ не рассматривает РФ, а также Китай, который часто соседствует в подобных заявлениях с Россией, как враждебную силу, но лишь в качестве «потенциального партнера».
Это касалось и СВО, о которой террористы сообщили, что это «не их дело» и они не намерены занимать чью то сторону.
И вот последнее заявление, которое опять же касается России и Китая.
В новом уведомлении от Департамента по политическим вопросам ХТШ гражданам Китая и России в Сирии:
- Борьба ведется с режимом, а не с какой-либо иностранной страной или ее гражданами
- «Мы подтверждаем, что ваши граждане будут пользоваться всеми правами на безопасность и защиту, это касается и ваших дипломатических миссий»
- Рассчитывают на продолжение дипломатических отношений, чтобы «достичь общих интересов».
Однако, если РФ и КНР упоминаются обычно в связке, то Иран выносится за скобки и прямо называется врагом сирийского народа, его гражданам и представительствам никаких гарантий не даётся.
Однако, что касается КНР, то, несмотря на «примирительную» риторику ХТШ, уйгурские боевики, входящие в ХТШ открыто заявляют, что захват Сирии это первый шаг для «распространения джихада» на Восточный (китайский) Туркестан.
🇸🇾 Интересный момент, что во всех заявлениях ХТШ (запрещённая в РФ террористическая группировка), несмотря на «осуждение ударов» ВКС РФ в поддержку САА указывается на то, что ХТШ не рассматривает РФ, а также Китай, который часто соседствует в подобных заявлениях с Россией, как враждебную силу, но лишь в качестве «потенциального партнера».
Это касалось и СВО, о которой террористы сообщили, что это «не их дело» и они не намерены занимать чью то сторону.
И вот последнее заявление, которое опять же касается России и Китая.
В новом уведомлении от Департамента по политическим вопросам ХТШ гражданам Китая и России в Сирии:
- Борьба ведется с режимом, а не с какой-либо иностранной страной или ее гражданами
- «Мы подтверждаем, что ваши граждане будут пользоваться всеми правами на безопасность и защиту, это касается и ваших дипломатических миссий»
- Рассчитывают на продолжение дипломатических отношений, чтобы «достичь общих интересов».
Однако, если РФ и КНР упоминаются обычно в связке, то Иран выносится за скобки и прямо называется врагом сирийского народа, его гражданам и представительствам никаких гарантий не даётся.
Однако, что касается КНР, то, несмотря на «примирительную» риторику ХТШ, уйгурские боевики, входящие в ХТШ открыто заявляют, что захват Сирии это первый шаг для «распространения джихада» на Восточный (китайский) Туркестан.
BY Kirill Semenov
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from kr
