Notice: file_put_contents(): Write of 6105 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14297 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Shadow policy | Telegram Webview: shadow_policy/631 -
Telegram Group & Telegram Channel
http://www.itogi.ru/archive/2001/43/108772.html
30 октября 2001 года

Марлен Дитрих как-то сказала: "В Шанхае все становится иным. Даже мое имя здесь превратилось в Лили". Магию этого китайского города, где проходил саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), почувствовал на себе и Владимир Путин. Если до Шанхая российского президента на Западе все еще называли "неизвестным мистером Путиным", то после него этот штамп был окончательно забыт. "Ньюсмейкер номер один" - так назвала российского президента западная пресса по завершении саммита.
Во многом благодаря усилиям российского и американского президентов встреча в Шанхае, задуманная ее китайскими организаторами как смотр достижений азиатско-тихоокеанского народного хозяйства, превратилась в нечто вроде Тегерана-43, когда тройка лидеров решает судьбы мира в условиях глобального конфликта. Впрочем, в нынешней "большой тройке" одно место пока вакантно. Усилия Владимира Путина и Джорджа Буша заполнить вакансию лидером КНР Цзян Цзэминем увенчались лишь относительным успехом.
До самого последнего момента китайцы, как могли, держались заданной повестки. Накануне открытия форума АТЭС их представители не раз заявляли, что тема борьбы с терроризмом, конечно же, важна, но, учитывая, что саммит в Шанхае - это сугубо деловой форум, подобные вопросы лучше бы обсудить в каком-нибудь другом месте, к примеру, в стенах ООН. Первый сбой в программе возник перед началом саммита, когда в четко выстроенную китайцами повестку дня по просьбе делегаций США, России и Сингапура было внесено дополнение, а именно - развернуть дискуссию по теме борьбы с терроризмом и после нее принять соответствующее совместное заявление.
...
В первый же день работы саммита Владимир Путин, выступая перед бизнес-элитой с речью "Роль России в экономическом сотрудничестве и развитии АТР в ХХI веке", с места в карьер перешел к теме Афганистана, угрозе международного терроризма и наркотрафика.
...
Цзян Цзэминь впервые дал конкретную оценку действиям США в Афганистане. Встречаясь вечером 19 октября с Джорджем Бушем, китайский лидер поддержал американскую операцию против талибов.
Надо полагать, далось это ему нелегко. Ведь в районе нынешней антитеррористической операции у Пекина имеются собственные стратегические интересы, которые отнюдь не совпадают с американскими или российскими. В частности, Китай, несмотря на то, что официально никогда не признавал режим талибов, чуть ли не первым из великих держав с помощью Исламабада наладил контакты с муллой Омаром и его сподвижниками. Известно, например, что китайские специалисты помогали талибам в восстановлении телефонной сети. Большая часть "калашниковых" и другого вооружения, которым воюют все противоборствующие стороны в Афганистане, также родом из Китая.
...
В последний день работы саммита о его официальной повестке окончательно забыли. Всех интересовали итоги переговоров Путина и Буша. Более того, представители американской делегации не скрывали, что по большому счету лишь ради этой встречи американский президент, отменивший после 11 сентября все свои зарубежные визиты, сделал исключение для Шанхая. Впрочем, туда был, по сути, перенесен весь американский антитеррористический штаб, а меры безопасности ни на минуту не давали забыть, что саммит проходит в военное время.
...
Во всяком случае, из высказываний двух президентов становится ясно, куда пойдут отношения России и США. Для Владимира Путина - это прощание с принципами, выработанными отечественными стратегами во времена известного "разворота над Атлантикой". Для Джорджа Буша - отказ от пренебрежительного взгляда на Россию, как на "Верхнюю Вольту с ракетами", где все политически нестабильно, а мафиозные кланы прокручивают "грязные деньги". А главное, оба партнера (прежде всего президент США) поняли, что без обоюдной поддержки им не удастся удержать ситуацию с терроризмом под контролем. В этом отношении Шанхай стал прорывом.
...
Буш особо поблагодарил Путина за то, что тот после терактов первым из зарубежных лидеров позвонил ему и выразил свою поддержку: "Так поступают только друзья".



group-telegram.com/shadow_policy/631
Create:
Last Update:

http://www.itogi.ru/archive/2001/43/108772.html
30 октября 2001 года

Марлен Дитрих как-то сказала: "В Шанхае все становится иным. Даже мое имя здесь превратилось в Лили". Магию этого китайского города, где проходил саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), почувствовал на себе и Владимир Путин. Если до Шанхая российского президента на Западе все еще называли "неизвестным мистером Путиным", то после него этот штамп был окончательно забыт. "Ньюсмейкер номер один" - так назвала российского президента западная пресса по завершении саммита.
Во многом благодаря усилиям российского и американского президентов встреча в Шанхае, задуманная ее китайскими организаторами как смотр достижений азиатско-тихоокеанского народного хозяйства, превратилась в нечто вроде Тегерана-43, когда тройка лидеров решает судьбы мира в условиях глобального конфликта. Впрочем, в нынешней "большой тройке" одно место пока вакантно. Усилия Владимира Путина и Джорджа Буша заполнить вакансию лидером КНР Цзян Цзэминем увенчались лишь относительным успехом.
До самого последнего момента китайцы, как могли, держались заданной повестки. Накануне открытия форума АТЭС их представители не раз заявляли, что тема борьбы с терроризмом, конечно же, важна, но, учитывая, что саммит в Шанхае - это сугубо деловой форум, подобные вопросы лучше бы обсудить в каком-нибудь другом месте, к примеру, в стенах ООН. Первый сбой в программе возник перед началом саммита, когда в четко выстроенную китайцами повестку дня по просьбе делегаций США, России и Сингапура было внесено дополнение, а именно - развернуть дискуссию по теме борьбы с терроризмом и после нее принять соответствующее совместное заявление.
...
В первый же день работы саммита Владимир Путин, выступая перед бизнес-элитой с речью "Роль России в экономическом сотрудничестве и развитии АТР в ХХI веке", с места в карьер перешел к теме Афганистана, угрозе международного терроризма и наркотрафика.
...
Цзян Цзэминь впервые дал конкретную оценку действиям США в Афганистане. Встречаясь вечером 19 октября с Джорджем Бушем, китайский лидер поддержал американскую операцию против талибов.
Надо полагать, далось это ему нелегко. Ведь в районе нынешней антитеррористической операции у Пекина имеются собственные стратегические интересы, которые отнюдь не совпадают с американскими или российскими. В частности, Китай, несмотря на то, что официально никогда не признавал режим талибов, чуть ли не первым из великих держав с помощью Исламабада наладил контакты с муллой Омаром и его сподвижниками. Известно, например, что китайские специалисты помогали талибам в восстановлении телефонной сети. Большая часть "калашниковых" и другого вооружения, которым воюют все противоборствующие стороны в Афганистане, также родом из Китая.
...
В последний день работы саммита о его официальной повестке окончательно забыли. Всех интересовали итоги переговоров Путина и Буша. Более того, представители американской делегации не скрывали, что по большому счету лишь ради этой встречи американский президент, отменивший после 11 сентября все свои зарубежные визиты, сделал исключение для Шанхая. Впрочем, туда был, по сути, перенесен весь американский антитеррористический штаб, а меры безопасности ни на минуту не давали забыть, что саммит проходит в военное время.
...
Во всяком случае, из высказываний двух президентов становится ясно, куда пойдут отношения России и США. Для Владимира Путина - это прощание с принципами, выработанными отечественными стратегами во времена известного "разворота над Атлантикой". Для Джорджа Буша - отказ от пренебрежительного взгляда на Россию, как на "Верхнюю Вольту с ракетами", где все политически нестабильно, а мафиозные кланы прокручивают "грязные деньги". А главное, оба партнера (прежде всего президент США) поняли, что без обоюдной поддержки им не удастся удержать ситуацию с терроризмом под контролем. В этом отношении Шанхай стал прорывом.
...
Буш особо поблагодарил Путина за то, что тот после терактов первым из зарубежных лидеров позвонил ему и выразил свою поддержку: "Так поступают только друзья".

BY Shadow policy


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shadow_policy/631

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from kr


Telegram Shadow policy
FROM American