Шангъянг

Неудобная правда состоит в том, что ни разу в истории постсоветского пространства победа на выборах пророссийских сил не вела к установлению диктатуры.

Белорусы построили автократию ещё раньше, чем русские — когда Лукашенко победил на выборах, ни о какой руке Кремля ещё и речи ни шло. Скорее уместно говорить о влиянии белорусской модели на генезис нового российского авторитаризма, чем наоборот.

Абсолютно автохтонны диктатуры в Азербайджане и странах Средней Азии — аналогично, они были установлены чисто местными силами без какого-либо влияния Москвы.

Во всех демократических постсоветских странах пророссийские партии — это просто один из флангов легитимной и конкурентной местной политики.

В Грузии продолжается демократическая политика со свободным участием проевропейских сил. На последних выборах «Грузинская мечта» (очень условно пророссийская), кажется, сфальсифицировала выборы на ряде сельских участков и этим накинула себе, возможно, пару процентов голосов к результату. Это нехорошо и тревожно, но достаточно мало влияет на ситуацию.

Президентство Януковича не сделало из Украины автократию — и попытки принять несколько авторитарных чрезвычайных законов во время уличных боёв в столице не катят на доказательство того, что чуть не построил, как бы это ни пытались доказать сторонники евромайдана. Сдержки и противовесы украинской республики в этой ситуации не просто сработали, а слишком сработали. И достаточно очевидно, что если бы не произошло революции 2014 года, Янукович бы проиграл следующие выборы — и цикл оранжево-голубой конкуренции просто вышел бы на новый оборот.

И с молдавской демократией не произошло абсолютно ничего, пока у власти находились пророссийские социалисты, а в президентском кресле сидел Додон. Потом молдавский народ абсолютно спокойно избрал проевропейскую Санду.

Типичный электоральный политик Стояногло уж точно никак не большая угроза для демократии, чем Санду — лидер с явными авторитарными тенденциями. Нет, если ты зачищаешь информационное поле под лозунгами евроинтеграции — это не лучше, если ты зачищаешь его во имя суверенитета или традиционных ценностей.

И с учётом того, что победу Санду вытянули голоса диаспоры (на территории Молдавии выиграл Стояногло), обвинения в саботаже организации выборов среди диаспоры в России — очень серьёзные. И, да, это могло перевернуть результат.

Выборы между многовекторными русскоязычными бумерами и мелкими восточноевропейскими националистами под флагом Евросоюза — это не выбор между демократией и диктатурой. Это то, как выглядит процесс демократии. И если у вас нет молдавского паспорта — вы будете выглядеть очень глупо, притворяясь, что речь о каком-то цивилизационном выборе.

Livejournal

Электоральный сценарий "Выборы в единой Украине 2014-2019 гг."

В комментариях к моим электоральным сценариям (я уже для них сделал отдельный тэг) не раз заходила речь об Украине. Куда же без нее. Разумеется, о подобных выборах в Украине я не раз задумывался, причем, и о прошлых и о будущих. Для начала о прошлых. Что…

www.group-telegram.com/kr/shanggyangg.com/2558

2.8K viewsNov 4 at 13:43

Неудобная правда состоит в том, что ни разу в истории постсоветского пространства победа на выборах пророссийских сил не вела к установлению диктатуры.

Белорусы построили автократию ещё раньше, чем русские — когда Лукашенко победил на выборах, ни о какой руке Кремля ещё и речи ни шло. Скорее уместно говорить о влиянии белорусской модели на генезис нового российского авторитаризма, чем наоборот.

Абсолютно автохтонны диктатуры в Азербайджане и странах Средней Азии — аналогично, они были установлены чисто местными силами без какого-либо влияния Москвы.

Во всех демократических постсоветских странах пророссийские партии — это просто один из флангов легитимной и конкурентной местной политики.

В Грузии продолжается демократическая политика со свободным участием проевропейских сил. На последних выборах «Грузинская мечта» (очень условно пророссийская), кажется, сфальсифицировала выборы на ряде сельских участков и этим накинула себе, возможно, пару процентов голосов к результату. Это нехорошо и тревожно, но достаточно мало влияет на ситуацию.

Президентство Януковича не сделало из Украины автократию — и попытки принять несколько авторитарных чрезвычайных законов во время уличных боёв в столице не катят на доказательство того, что чуть не построил, как бы это ни пытались доказать сторонники евромайдана. Сдержки и противовесы украинской республики в этой ситуации не просто сработали, а слишком сработали. И достаточно очевидно, что если бы не произошло революции 2014 года, Янукович бы проиграл следующие выборы — и цикл оранжево-голубой конкуренции просто вышел бы на новый оборот.

И с молдавской демократией не произошло абсолютно ничего, пока у власти находились пророссийские социалисты, а в президентском кресле сидел Додон. Потом молдавский народ абсолютно спокойно избрал проевропейскую Санду.

Типичный электоральный политик Стояногло уж точно никак не большая угроза для демократии, чем Санду — лидер с явными авторитарными тенденциями. Нет, если ты зачищаешь информационное поле под лозунгами евроинтеграции — это не лучше, если ты зачищаешь его во имя суверенитета или традиционных ценностей.

И с учётом того, что победу Санду вытянули голоса диаспоры (на территории Молдавии выиграл Стояногло), обвинения в саботаже организации выборов среди диаспоры в России — очень серьёзные. И, да, это могло перевернуть результат.

Выборы между многовекторными русскоязычными бумерами и мелкими восточноевропейскими националистами под флагом Евросоюза — это не выбор между демократией и диктатурой. Это то, как выглядит процесс демократии. И если у вас нет молдавского паспорта — вы будете выглядеть очень глупо, притворяясь, что речь о каком-то цивилизационном выборе.

BY Шангъянг