Telegram Group & Telegram Channel
⚠️ Jusan не хотят возвращать Казахстану: подробности судебного иска

В минувшую пятницу мы сообщили, что крупный акционер Jusan Bank подал федеральный иск против правительства Казахстана в Неваде. Авторы многостраничного документа, который мы изучили, обвиняют власти республики в угрозах, слежке и попытке захвата активов.

Jusan Holding, LLC и Jusan Technologies, LTD — компании, у истоков которых стояли управленцы «старого Казахстана» — жалуются на казахстанскую коррупцию, «масштабный бандитизм» и запугивание со стороны других высокопоставленных чиновников.

В качестве примера «исторической коррупционной практики» авторы, кстати, приводят некоторые обстоятельства многолетнего судебного процесса между правительством республики и молдавскими бизнесменами Стати. Мы подробно описывали бэкграунд и сегодняшнюю ситуацию вокруг этого дела в начале февраля.

Суды в Неваде и Алматы

Иск подали Jysan Holding, LLC и её «дочка» Jusan Technologies, LTD. Первая зарегистрирована в Неваде (США), её единственным владельцем является некоммерческая организация New Generation Foundation, Inc. Вторая зарегистрирована в Великобритании.

Ответчиками по иску выступают Республика Казахстан, агентство по регулированию и развитию финансового рынка (АРРФР), агентство по противодействию коррупции (ААРК), агентство по финансовому мониторингу (АФМ), Комитет национальной безопасности.

Среди физических лиц, к которым у истцов есть претензии — глава АРРФР Мадина Абылкасымова, её заместитель Олжас Кизатов, представитель АРРФР Арман Омарбеков и бывший глава президентской администрации, конечный бенефициар «Цеснабанка» (предшественника Jusan Bank) Адильбек Джаксыбеков.

Холдинг считает, что правительство Казахстана блокирует выплату дивидендов и пытается незаконно завладеть активами на 1,5 млрд долларов США. Генпрокуратура, в свою очередь, настаивает, что активы группы Jusan перешли под контроль иностранных граждан незаконно, и тоже подала иск в суд.

Для обеспечения иска на большую часть акций Jusan Bank уже наложен арест — в частности, ограничены сделки с ценными бумагами, принадлежащими First Heartland Securities («дочка» Jusan Technologies, LTD).

⚖️ К слову, в иске Jysan Holding говорится, что это уже вторая попытка Генпрокуратуры через местный суд ограничить доступ группы к собственным активам. Первый иск суд, как утверждается, отклонил.

@Shishkin_like

Продолжение дальше 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/shishkin_like/2498
Create:
Last Update:

⚠️ Jusan не хотят возвращать Казахстану: подробности судебного иска

В минувшую пятницу мы сообщили, что крупный акционер Jusan Bank подал федеральный иск против правительства Казахстана в Неваде. Авторы многостраничного документа, который мы изучили, обвиняют власти республики в угрозах, слежке и попытке захвата активов.

Jusan Holding, LLC и Jusan Technologies, LTD — компании, у истоков которых стояли управленцы «старого Казахстана» — жалуются на казахстанскую коррупцию, «масштабный бандитизм» и запугивание со стороны других высокопоставленных чиновников.

В качестве примера «исторической коррупционной практики» авторы, кстати, приводят некоторые обстоятельства многолетнего судебного процесса между правительством республики и молдавскими бизнесменами Стати. Мы подробно описывали бэкграунд и сегодняшнюю ситуацию вокруг этого дела в начале февраля.

Суды в Неваде и Алматы

Иск подали Jysan Holding, LLC и её «дочка» Jusan Technologies, LTD. Первая зарегистрирована в Неваде (США), её единственным владельцем является некоммерческая организация New Generation Foundation, Inc. Вторая зарегистрирована в Великобритании.

Ответчиками по иску выступают Республика Казахстан, агентство по регулированию и развитию финансового рынка (АРРФР), агентство по противодействию коррупции (ААРК), агентство по финансовому мониторингу (АФМ), Комитет национальной безопасности.

Среди физических лиц, к которым у истцов есть претензии — глава АРРФР Мадина Абылкасымова, её заместитель Олжас Кизатов, представитель АРРФР Арман Омарбеков и бывший глава президентской администрации, конечный бенефициар «Цеснабанка» (предшественника Jusan Bank) Адильбек Джаксыбеков.

Холдинг считает, что правительство Казахстана блокирует выплату дивидендов и пытается незаконно завладеть активами на 1,5 млрд долларов США. Генпрокуратура, в свою очередь, настаивает, что активы группы Jusan перешли под контроль иностранных граждан незаконно, и тоже подала иск в суд.

Для обеспечения иска на большую часть акций Jusan Bank уже наложен арест — в частности, ограничены сделки с ценными бумагами, принадлежащими First Heartland Securities («дочка» Jusan Technologies, LTD).

⚖️ К слову, в иске Jysan Holding говорится, что это уже вторая попытка Генпрокуратуры через местный суд ограничить доступ группы к собственным активам. Первый иск суд, как утверждается, отклонил.

@Shishkin_like

Продолжение дальше 👇

BY Shishkin_like


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shishkin_like/2498

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from kr


Telegram Shishkin_like
FROM American