19 июня я написал слова соболезнования о погибшем 16 июня около Никольского монастыря под Угледаром 29-летнем журналисте Никите Цицаги. Мы не были знакомы с Никитой, но я обратил внимание на поток злорадства и ненависти, накрывший близких и родных Цицаги после его гибели. Моральные мародёры заговорили тогда даже о посмертном лишении Никиты премии «Редколлегия», но жюри премии, слава Богу, испугалось опуститься на дно морального ада. На сто дней гибели Никиты журнал «Холод» выпустил в свет статью «Что он видел, где он был. История жизни и смерти Никиты Цицаги» – честный, тактичный, тёплый, точный и ответственный материал. Можно сказать, первый профессиональный журналистский памятник Никите. Это история жизни и зеркало судьбы молодого взрослого человека, главной силой которого было сострадание. Он умел обращать это сострадание в честные слова и фотографии. Никита не был человеком войны, он был человеком живого сочувствия людям, страдающим на войне, умирающим на войне, жертвам войны. В мемориальном тексте «Холода» нашли своё место и мнения тех, кто знал Никиту, и мнения тех, кто высказался о нём после его смерти. Это правильно – каждое слово получило своё место в истории. Разные люди нашли разные слова. Едва ли авторам бесчеловечных высказываний о Никите когда-либо будет стыдно. Но пусть и эти слова останутся в истории. Их тоже надо запомнить. Чтобы остаться людьми. / @shlosberg
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
19 июня я написал слова соболезнования о погибшем 16 июня около Никольского монастыря под Угледаром 29-летнем журналисте Никите Цицаги. Мы не были знакомы с Никитой, но я обратил внимание на поток злорадства и ненависти, накрывший близких и родных Цицаги после его гибели. Моральные мародёры заговорили тогда даже о посмертном лишении Никиты премии «Редколлегия», но жюри премии, слава Богу, испугалось опуститься на дно морального ада. На сто дней гибели Никиты журнал «Холод» выпустил в свет статью «Что он видел, где он был. История жизни и смерти Никиты Цицаги» – честный, тактичный, тёплый, точный и ответственный материал. Можно сказать, первый профессиональный журналистский памятник Никите. Это история жизни и зеркало судьбы молодого взрослого человека, главной силой которого было сострадание. Он умел обращать это сострадание в честные слова и фотографии. Никита не был человеком войны, он был человеком живого сочувствия людям, страдающим на войне, умирающим на войне, жертвам войны. В мемориальном тексте «Холода» нашли своё место и мнения тех, кто знал Никиту, и мнения тех, кто высказался о нём после его смерти. Это правильно – каждое слово получило своё место в истории. Разные люди нашли разные слова. Едва ли авторам бесчеловечных высказываний о Никите когда-либо будет стыдно. Но пусть и эти слова останутся в истории. Их тоже надо запомнить. Чтобы остаться людьми. / @shlosberg
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from kr
