Telegram Group & Telegram Channel
«Важно понимать: переговоры о мире ведут только с врагом. Думаю, что этот процесс займет десятилетия и будет завершён неким согласием уже следующим поколением политиков» / «Спектр», фрагмент 5

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

– Как Вам поэтапно видится ход мирных переговоров, если военные действия остановят в ближайшее время?

– Пока нет чётких признаков остановки боевых действий в ближайшее время. Есть только разговоры и надежды. Трамп не миротворец, он делец. Ему нужно не жизни людей сохранить, а сократить расходы американского бюджета. Это существенный фактор, и он сможет сработать, если США и Китай займут близкие позиции. США могут влиять на Украину. Китай может влиять на Россию. Вместе у них контрольный пакет влияния на ситуацию, но только вместе. Сам «спор славян между собою» их абсолютно не волнует. Сколько украинцев и русских погибнет, сколько останется в живых – им не важно.

Тем не менее, единственный путь к выходу из катастрофы – это подписание Украиной и Россией соглашения о прекращении огня с участием посредников, среди которых могут быть США, Китай, Германия, Турция, Катар, Объединённые Арабские Эмираты.

Ключ к выходу из тупика в том, что соглашение о прекращении огня и начало политических переговоров должны быть синхронизированы буквально по дням. Соглашение о прекращении огня не будет работать без перехода к дипломатическому процессу, но и сам дипломатический процесс будет сорван, если будет нарушено соглашение о прекращении огня. Оба действия – неразрывные части одного процесса. Это ситуация своего рода сообщающихся сосудов.

Линия боевого соприкосновения становится линией разграничения. Большой вопрос в том, кем могут быть уполномочены и на какой основе сформированы миротворческие силы, которые будут контролировать выполнение соглашения о прекращении огня. Мандат на это может дать в сложившейся ситуации только Совет Безопасности ООН. То есть это вопрос консенсуса в первую очередь пяти постоянных членов Совбеза: США, России, Китая, Франции и Великобритании. Если США, Китай и Россия договорятся, то остальные присоединятся к найденной формуле.

Что касается переговоров о долгосрочном мире, то важно понимать: переговоры о мире ведут только с врагом. Думаю, что этот процесс займет десятилетия и будет завершён неким согласием уже следующим поколением политиков. До мира ещё очень долго и далеко.

– Каким образом Украина может отстоять свои позиции и вернуть территории, или ей надо смириться с их потерей?

– Смиряться или не смиряться с потерей территорий, должна решать Украина – украинское общество и политики, а не мы с вами. Это их суверенное право.

Но уже понятно почти всем, что для сохранения территорий Украины надо было общими усилиями предотвращать войну и не допускать войны. Буквально всеми силами. Однако нашлись политические идиоты, которые решили, что война – наилучший способ победить Путина руками Украины. Кровь и слёзы украинского народа – на их руках тоже. Пока не видно, что они осознали свои кровавые глупости и готовы признать свои ошибки.

Они всё ещё хотят тушить костер войны керосином. Одноклеточные политики способны погубить весь мир.

@shlosberg

[Продолжение следует]



group-telegram.com/shlosberg/8302
Create:
Last Update:

«Важно понимать: переговоры о мире ведут только с врагом. Думаю, что этот процесс займет десятилетия и будет завершён неким согласием уже следующим поколением политиков» / «Спектр», фрагмент 5

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

– Как Вам поэтапно видится ход мирных переговоров, если военные действия остановят в ближайшее время?

– Пока нет чётких признаков остановки боевых действий в ближайшее время. Есть только разговоры и надежды. Трамп не миротворец, он делец. Ему нужно не жизни людей сохранить, а сократить расходы американского бюджета. Это существенный фактор, и он сможет сработать, если США и Китай займут близкие позиции. США могут влиять на Украину. Китай может влиять на Россию. Вместе у них контрольный пакет влияния на ситуацию, но только вместе. Сам «спор славян между собою» их абсолютно не волнует. Сколько украинцев и русских погибнет, сколько останется в живых – им не важно.

Тем не менее, единственный путь к выходу из катастрофы – это подписание Украиной и Россией соглашения о прекращении огня с участием посредников, среди которых могут быть США, Китай, Германия, Турция, Катар, Объединённые Арабские Эмираты.

Ключ к выходу из тупика в том, что соглашение о прекращении огня и начало политических переговоров должны быть синхронизированы буквально по дням. Соглашение о прекращении огня не будет работать без перехода к дипломатическому процессу, но и сам дипломатический процесс будет сорван, если будет нарушено соглашение о прекращении огня. Оба действия – неразрывные части одного процесса. Это ситуация своего рода сообщающихся сосудов.

Линия боевого соприкосновения становится линией разграничения. Большой вопрос в том, кем могут быть уполномочены и на какой основе сформированы миротворческие силы, которые будут контролировать выполнение соглашения о прекращении огня. Мандат на это может дать в сложившейся ситуации только Совет Безопасности ООН. То есть это вопрос консенсуса в первую очередь пяти постоянных членов Совбеза: США, России, Китая, Франции и Великобритании. Если США, Китай и Россия договорятся, то остальные присоединятся к найденной формуле.

Что касается переговоров о долгосрочном мире, то важно понимать: переговоры о мире ведут только с врагом. Думаю, что этот процесс займет десятилетия и будет завершён неким согласием уже следующим поколением политиков. До мира ещё очень долго и далеко.

– Каким образом Украина может отстоять свои позиции и вернуть территории, или ей надо смириться с их потерей?

– Смиряться или не смиряться с потерей территорий, должна решать Украина – украинское общество и политики, а не мы с вами. Это их суверенное право.

Но уже понятно почти всем, что для сохранения территорий Украины надо было общими усилиями предотвращать войну и не допускать войны. Буквально всеми силами. Однако нашлись политические идиоты, которые решили, что война – наилучший способ победить Путина руками Украины. Кровь и слёзы украинского народа – на их руках тоже. Пока не видно, что они осознали свои кровавые глупости и готовы признать свои ошибки.

Они всё ещё хотят тушить костер войны керосином. Одноклеточные политики способны погубить весь мир.

@shlosberg

[Продолжение следует]

BY Лев Шлосберг


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shlosberg/8302

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. NEWS In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from kr


Telegram Лев Шлосберг
FROM American