Notice: file_put_contents(): Write of 5104 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13296 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Шорохи Кумыски | Telegram Webview: shorohi64/6936 -
Известие о том, что Николай Панков покидает пост секретаря регионального отделения ЕР - не стало сенсацией. Слухи о том, что Николай Васильевич отходит от дел, гуляли по просторам губернии давно. Наблюдатели связывали это с болезнью нашего неутомимого госдепа. Да он и сам признавался, что перенес операцию и теперь нуждается в длительной реабилитации.
Еще совсем недавно представить себе саратовскую политическую арену без Панкова было уму непостижимо. Даже отсутствуя где-то, Николай Васильевич присутствовал везде. Если не реально, то виртуально. Принимая какое-либо решение всякий столоначальник спрашивал себя: «А что скажет Панков?»
В губернской политической иерархии Николай Панков неформально значился вторым. Неоспоримым вершителем судеб региона является Вячеслав Володин. Когда он отсутствует в области, за ее состоянием смотрит Николай Васильевич. Все к этому привыкли, и принимали сей факт как данность.
Между дуумвирами обязанности распределялись следующим образом: Вячеслав Володин привлекал в губернию финансовые средства, в том числе и спонсорские, а Николай Васильевич следил за тем, как эти средства осваивались. Поэтому никто не спрашивал, почему депутат Володин привлекает средства, а тоже депутат Панков, не привлекает. Глупые люди! Следить за правильным освоением финансовых средств иногда даже сложнее, чем их привлечь. Ведь на это уходит уйма времени и нервов. Особенно нервов.
Вот вы можете представить себе кого-то другого, кто контролировал бы расходование бюджетных и спонсорских денег, кроме Николая Панкова? И мы не можем. Отсюда и вопрос преемничества. Кто может занять место Николая Васильевича? И хотя известная максима гласит, что незаменимым нет, при ближайшем рассмотрении выясняется, что Панкова заменить некем!
Валерию Радаеву замену нашли, Игорю Пивоварову - подыскали, Михаилу Исаеву - тоже. Даже у Лады Мокроусовой появился сменщик, а вот у Панкова нет преемника. А раз так, то следует ожидать, что Николай Васильевич формально покинув пост лидера саратовских медведей, все равно останется главным смотрящим в губернии. И дело ведь не в том, что людей нет. Сегодня ситуация в губернии напоминает казус Диогена Синопского, который зажег днем фонарь и пошел с ним по городу. На недоуменные вопросы горожан он отвечал кратко: «Ищу человека». Тем самым философ хотел сказать, что найти совершенного человека, который полностью отвечал бы этому званию, практически невозможно.
Кого не возьми, все они, мягко говоря, мелкотравчатые. Панков мог подняться на самые высоты, ставя во фрунт хитровылепленных строительных магнатов, когда они отказывались строить социальные объекты, или спуститься до самого низа, указывая на то, что на Набережной не работает ни один туалет, нет воды, а на дворе - жаркое лето.
Самое важное заключалось в том, что Николаю Васильевичу нельзя было отказать. Такой демарш рассматривался не иначе, как моветон. А вот тем, другим, кто может занять его место в иерархии, не откажут?
И ведь не отказывали не потому, что за спиной Панкова стоит всесильный Володин, а потому, что наш госдеп был слишком дотошен и последователен в достижении цели. Цель же была одна: ни один бюджетный (и спонсорский) рубль не должен быть израсходован не по назначению.
В этом месте можно было поставить точку, если бы не одно но. Его суть заключается в том, что такая политическая глыба, как Панков, к сожалению, не подготовил себе преемника. Такого же принципиального и последовательного, как он. Такого же верного и преданного. Время, чтобы сделать это еще есть, но его катастрофически мало.
Известие о том, что Николай Панков покидает пост секретаря регионального отделения ЕР - не стало сенсацией. Слухи о том, что Николай Васильевич отходит от дел, гуляли по просторам губернии давно. Наблюдатели связывали это с болезнью нашего неутомимого госдепа. Да он и сам признавался, что перенес операцию и теперь нуждается в длительной реабилитации.
Еще совсем недавно представить себе саратовскую политическую арену без Панкова было уму непостижимо. Даже отсутствуя где-то, Николай Васильевич присутствовал везде. Если не реально, то виртуально. Принимая какое-либо решение всякий столоначальник спрашивал себя: «А что скажет Панков?»
В губернской политической иерархии Николай Панков неформально значился вторым. Неоспоримым вершителем судеб региона является Вячеслав Володин. Когда он отсутствует в области, за ее состоянием смотрит Николай Васильевич. Все к этому привыкли, и принимали сей факт как данность.
Между дуумвирами обязанности распределялись следующим образом: Вячеслав Володин привлекал в губернию финансовые средства, в том числе и спонсорские, а Николай Васильевич следил за тем, как эти средства осваивались. Поэтому никто не спрашивал, почему депутат Володин привлекает средства, а тоже депутат Панков, не привлекает. Глупые люди! Следить за правильным освоением финансовых средств иногда даже сложнее, чем их привлечь. Ведь на это уходит уйма времени и нервов. Особенно нервов.
Вот вы можете представить себе кого-то другого, кто контролировал бы расходование бюджетных и спонсорских денег, кроме Николая Панкова? И мы не можем. Отсюда и вопрос преемничества. Кто может занять место Николая Васильевича? И хотя известная максима гласит, что незаменимым нет, при ближайшем рассмотрении выясняется, что Панкова заменить некем!
Валерию Радаеву замену нашли, Игорю Пивоварову - подыскали, Михаилу Исаеву - тоже. Даже у Лады Мокроусовой появился сменщик, а вот у Панкова нет преемника. А раз так, то следует ожидать, что Николай Васильевич формально покинув пост лидера саратовских медведей, все равно останется главным смотрящим в губернии. И дело ведь не в том, что людей нет. Сегодня ситуация в губернии напоминает казус Диогена Синопского, который зажег днем фонарь и пошел с ним по городу. На недоуменные вопросы горожан он отвечал кратко: «Ищу человека». Тем самым философ хотел сказать, что найти совершенного человека, который полностью отвечал бы этому званию, практически невозможно.
Кого не возьми, все они, мягко говоря, мелкотравчатые. Панков мог подняться на самые высоты, ставя во фрунт хитровылепленных строительных магнатов, когда они отказывались строить социальные объекты, или спуститься до самого низа, указывая на то, что на Набережной не работает ни один туалет, нет воды, а на дворе - жаркое лето.
Самое важное заключалось в том, что Николаю Васильевичу нельзя было отказать. Такой демарш рассматривался не иначе, как моветон. А вот тем, другим, кто может занять его место в иерархии, не откажут?
И ведь не отказывали не потому, что за спиной Панкова стоит всесильный Володин, а потому, что наш госдеп был слишком дотошен и последователен в достижении цели. Цель же была одна: ни один бюджетный (и спонсорский) рубль не должен быть израсходован не по назначению.
В этом месте можно было поставить точку, если бы не одно но. Его суть заключается в том, что такая политическая глыба, как Панков, к сожалению, не подготовил себе преемника. Такого же принципиального и последовательного, как он. Такого же верного и преданного. Время, чтобы сделать это еще есть, но его катастрофически мало.
Петр Красильников, Саратов
BY Шорохи Кумыски
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from kr
