Telegram Group & Telegram Channel
Око Кремля на «инфлюэнсеров»

Чем хорош штатный радиожурналист «Коммерсанта» Дмитрий Дризе? Тем, что постоянно находится в гуще текущей информационной повестки. Момент нахождения помогает мгновенно понимать тренды, доводить их до некоего агрегатного состояния и вкидывать в аудиторию.
Этим Дмитрий Юрьевич занимается и в «Коммерсанте», и на площадке уважаемого федерального Telegram-канала «Кремлевский безБашенник».

На днях Дризе задался вопросом, насколько легитимен интерес правоохранительных органов к блогерам и «инфоцыганам», среди которых фигурируют Елена Блиновская, Дарья Зотеева (Инстасамка) и Валерия Чекалина (Лерчек)? Понятно, что, как говорится, «здоровых нет, есть недообследованные», если человек занимается странным видом предпринимательства, то логично его проверить на уплату налогов. Но Дмитрию Дризе стало интересно, почему МВД РФ, якобы, именно сейчас стало составлять некие «черные списки» блогеров? Словно за этим есть некий новый тренд – маркирование неблагонадежности, кто способен сеять недоброе и не вечное в информационном смысле. В общем, дорогой эксперт склонен усматривать какую-то конспирологию.

С другой стороны, странно ждать от Дмитрия Юрьевича детальной аналитики. Он по-хорошему провоцирует аудиторию на размышление, задавая векторы, которые не видят другие. Да, действительно, странно, что за блогеров и «инфоцыган» взялись именно сейчас, хотя всем понятно, что налоговые проверки не происходят за один день. Процесс был запущен гораздо ранее, а не в прошлом году и никакой связи со специальной военной операцией здесь не может быть.

Второй момент – Дризе путает «инфоцыган», которые, скорее, «мелочь по карманам тырят», с «инфлюэнсерами», формирующими общественное мнение. Блиновская и Зотеева – это именно «инфлюэнсия», влияние в массовых масштабах. Они задают тренды по жизни, а людям им следуют. И готовы платить за эти тренды. То есть, налицо совмещение бизнеса с определенной пропагандой, а здесь уже наблюдается пересечение с государственными интересами. Потому что неизвестно, кто еще может быть в заказчиках у всех этих «инстасамок». Их могут использовать как агентов влияния – вот и обоснование для серьезного интереса со стороны силовых кругов.

И, в-третьих, Кремль ясно дает понять, что в новых жизненных условиях, обусловленных наличием специальной военной операцией, правила игры для всех одинаковые. Вне зависимости, журналист ты или блогер, бизнесмен или государственный подрядчик – законы важно соблюдать, налоги следует платить, вертикаль власти нужно уважать. Иначе, не обессудьте, расплата будет жесткой и справедливой. Блиновская на себе уже испытала.



group-telegram.com/sidpolit/19987
Create:
Last Update:

Око Кремля на «инфлюэнсеров»

Чем хорош штатный радиожурналист «Коммерсанта» Дмитрий Дризе? Тем, что постоянно находится в гуще текущей информационной повестки. Момент нахождения помогает мгновенно понимать тренды, доводить их до некоего агрегатного состояния и вкидывать в аудиторию.
Этим Дмитрий Юрьевич занимается и в «Коммерсанте», и на площадке уважаемого федерального Telegram-канала «Кремлевский безБашенник».

На днях Дризе задался вопросом, насколько легитимен интерес правоохранительных органов к блогерам и «инфоцыганам», среди которых фигурируют Елена Блиновская, Дарья Зотеева (Инстасамка) и Валерия Чекалина (Лерчек)? Понятно, что, как говорится, «здоровых нет, есть недообследованные», если человек занимается странным видом предпринимательства, то логично его проверить на уплату налогов. Но Дмитрию Дризе стало интересно, почему МВД РФ, якобы, именно сейчас стало составлять некие «черные списки» блогеров? Словно за этим есть некий новый тренд – маркирование неблагонадежности, кто способен сеять недоброе и не вечное в информационном смысле. В общем, дорогой эксперт склонен усматривать какую-то конспирологию.

С другой стороны, странно ждать от Дмитрия Юрьевича детальной аналитики. Он по-хорошему провоцирует аудиторию на размышление, задавая векторы, которые не видят другие. Да, действительно, странно, что за блогеров и «инфоцыган» взялись именно сейчас, хотя всем понятно, что налоговые проверки не происходят за один день. Процесс был запущен гораздо ранее, а не в прошлом году и никакой связи со специальной военной операцией здесь не может быть.

Второй момент – Дризе путает «инфоцыган», которые, скорее, «мелочь по карманам тырят», с «инфлюэнсерами», формирующими общественное мнение. Блиновская и Зотеева – это именно «инфлюэнсия», влияние в массовых масштабах. Они задают тренды по жизни, а людям им следуют. И готовы платить за эти тренды. То есть, налицо совмещение бизнеса с определенной пропагандой, а здесь уже наблюдается пересечение с государственными интересами. Потому что неизвестно, кто еще может быть в заказчиках у всех этих «инстасамок». Их могут использовать как агентов влияния – вот и обоснование для серьезного интереса со стороны силовых кругов.

И, в-третьих, Кремль ясно дает понять, что в новых жизненных условиях, обусловленных наличием специальной военной операцией, правила игры для всех одинаковые. Вне зависимости, журналист ты или блогер, бизнесмен или государственный подрядчик – законы важно соблюдать, налоги следует платить, вертикаль власти нужно уважать. Иначе, не обессудьте, расплата будет жесткой и справедливой. Блиновская на себе уже испытала.

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/19987

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from kr


Telegram Сибиряк
FROM American