ЕС удержит €5 млрд прибыли от замороженных активов России для покрытия юридических разбирательств, а не передаст их Украине — Politico
Евросоюз оставит €5 млрд доходов от замороженных активов России в депозитарии Euroclear, чтобы оплачивать этими деньгами издержки по текущим и потенциальным судебным тяжбам от России и других стран. Об этом сообщает Politico со ссылкой на документ ЕС.
Великобритания не может разработать юридическую базу для конфискации российских активов. В парламенте сейчас не рассматривается ни один законопроект по этой тематике, выяснили «Известия», а тот, который был внесен в 2023 году, отклонен, сообщили редакции в пресс-службе палаты общин.
Консолидация мнений, скорее всего, приведет к логике, по которой ЕС не станет напрямую использовать или замороженные активы в целом или часть прибыли с них. Вероятен другой сценарий, что европейские политики будут до последнего момента пугать Москву, попутно все-таки пытаясь остаться в легитимном поле и хоть как-то поддержать Киев. Или просто выгадать время, пока американский Конгресс пытается согласовать многомиллиардный военный пакет помощи для Украины.
В Великобритании отклонили законопроект о конфискации активов РФ. В парламенте сейчас не рассматривается ни один законопроект по этой тематике. Юристы британского МИД, а также Банк Англии обеспокоены прецедентом, который может быть создан в результате такого шага. Эксперты считают, что в этом году британским парламентариям так и не удастся принять закон, позволяющий изъять имущество РФ.
ЕС удержит €5 млрд прибыли от замороженных активов России для покрытия юридических разбирательств, а не передаст их Украине — Politico
Евросоюз оставит €5 млрд доходов от замороженных активов России в депозитарии Euroclear, чтобы оплачивать этими деньгами издержки по текущим и потенциальным судебным тяжбам от России и других стран. Об этом сообщает Politico со ссылкой на документ ЕС.
Великобритания не может разработать юридическую базу для конфискации российских активов. В парламенте сейчас не рассматривается ни один законопроект по этой тематике, выяснили «Известия», а тот, который был внесен в 2023 году, отклонен, сообщили редакции в пресс-службе палаты общин.
Консолидация мнений, скорее всего, приведет к логике, по которой ЕС не станет напрямую использовать или замороженные активы в целом или часть прибыли с них. Вероятен другой сценарий, что европейские политики будут до последнего момента пугать Москву, попутно все-таки пытаясь остаться в легитимном поле и хоть как-то поддержать Киев. Или просто выгадать время, пока американский Конгресс пытается согласовать многомиллиардный военный пакет помощи для Украины.
В Великобритании отклонили законопроект о конфискации активов РФ. В парламенте сейчас не рассматривается ни один законопроект по этой тематике. Юристы британского МИД, а также Банк Англии обеспокоены прецедентом, который может быть создан в результате такого шага. Эксперты считают, что в этом году британским парламентариям так и не удастся принять закон, позволяющий изъять имущество РФ.
BY Сибиряк
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from kr
