Notice: file_put_contents(): Write of 5892 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14084 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Сибиряк | Telegram Webview: sidpolit/25261 -
Telegram Group & Telegram Channel
Россия. Тренды недели
 
Рефлексия по СВО
 
Каждая годовщина начала специальной военной операции на территории Украины – повод для размышлений и рефлексии по современным международным отношениям. Как по локальным вопросам, от расширения Североатлантического Альянса на восток и искусственной милитаризации Украины в проекте «коллективного Запада» по созданию «анти-России». Так и в глобальных смыслах, примеряя на реалии XXI века знаменитое высказывание прусского военачальника Карла фон Клаузевица о том, что любые военные действия – «продолжение политики иными средствами». Кстати, про использование Вооруженных Сил «для начала серьезного диалога о фундаментальном решении украинского и других кризисов» говорил президент РФ Владимир Путин, в ходе заседания коллегии ФСБ РФ в конце февраля. Это первый тренд, так скажем, в рефлексии по СВО.
 
Здесь надо снова вернуться к давнему замечанию, что для создания полной картины по внешнеполитическим приоритетам России следует обращаться к первоисточникам. Ими выступают прямая речь главы государства, министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, некоторых представителей внешнеполитического ведомства, помощники и советники президента РФ в ходе переговорных миссий, как это было недавно на российско-американских встречах в Эр-Рияде и Стамбуле. Разумеется, расшифровку и стенограмму таких речей необходимо брать на официальных сайтах Кремля и МИД РФ, во избежание неточностей.
 
Вторая тенденция, связанная с СВО, что проявилась в стартовые недели после начала спецоперации – готовность и настрой Москвы искать мирные пути и коммуникацию со своими, так скажем, идейными конкурентами. Путин, выступая на обозначенной коллегии, говорил, что увидел «встречный настрой новой американской администрации» по восстановлению межгосударственных отношений и «постепенное решение колоссального объема накопившихся системных, стратегических проблем в мировой архитектуре». Для Кремля диалог – это очень важный инструмент. О таком подходе свидетельствует ускоренная подготовка Москвы к прямой коммуникации с Вашингтоном на площадке Эр-Рияда. Вообще-то, по заявлению Сергея Лаврова в интервью медиахолдингу «Красная звезда», никакой особой подготовки не было: встреча двух делегаций состоялась спустя три дня после телефонного разговора президента США Дональда Трампа с президентом РФ Владимиром Путиным.
 
Еще один важный моменттретий по счету, зафиксированный российским президентом – это «прагматичный, реальный взгляд на вещи» с отказом от «многих стереотипов, мессианских идеологических клише». Один из подходов Кремля по «украинскому урегулированию» – это использование проекта Стамбульских договоренностей 2022 года с акцентом на «реалии на земле». Этот акцент – это как раз адекватного, трезвого осознания ситуации, без фантазий, желаний и иллюзий о границах Украины 1991 или 2014 годов. Опять-таки, потому что, если вспоминать фон Клаузевица, любое использование военной силы – это продолжение политики. «Коллективный Запад» своими действиями в последние двадцать пять лет создал ситуацию, в которой было преступно не начинать специальную военную операцию на территории Украины. СВО обеспечила появление нынешнего диалога между Москвой и Вашингтоном по вопросам европейской и глобальной системы безопасности с «взаимным учетом интересов».
 
Несмотря на появление прямого диалога между РФ и США по разным направлениям. Несмотря на встречи делегаций двух государств по внешнеполитической линии, Москва все равно двигает тему объяснения «коллективному Западу» первопричин украинского кризиса на разных площадках. На самом деле, никакой наивности здесь нет: Кремлю важно проговаривать внешнему наблюдателю всю траекторию действий Североатлантического Альянса и ЕС в осознанном нагнетании напряжения на постсоветском пространстве с прямым нарушением Устава ООН. Апелляции к основополагающим документам Организации Объединенных Наций – это доказательство, что Россия продолжает придерживаться рамок функционирования Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений.



group-telegram.com/sidpolit/25261
Create:
Last Update:

Россия. Тренды недели
 
Рефлексия по СВО
 
Каждая годовщина начала специальной военной операции на территории Украины – повод для размышлений и рефлексии по современным международным отношениям. Как по локальным вопросам, от расширения Североатлантического Альянса на восток и искусственной милитаризации Украины в проекте «коллективного Запада» по созданию «анти-России». Так и в глобальных смыслах, примеряя на реалии XXI века знаменитое высказывание прусского военачальника Карла фон Клаузевица о том, что любые военные действия – «продолжение политики иными средствами». Кстати, про использование Вооруженных Сил «для начала серьезного диалога о фундаментальном решении украинского и других кризисов» говорил президент РФ Владимир Путин, в ходе заседания коллегии ФСБ РФ в конце февраля. Это первый тренд, так скажем, в рефлексии по СВО.
 
Здесь надо снова вернуться к давнему замечанию, что для создания полной картины по внешнеполитическим приоритетам России следует обращаться к первоисточникам. Ими выступают прямая речь главы государства, министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, некоторых представителей внешнеполитического ведомства, помощники и советники президента РФ в ходе переговорных миссий, как это было недавно на российско-американских встречах в Эр-Рияде и Стамбуле. Разумеется, расшифровку и стенограмму таких речей необходимо брать на официальных сайтах Кремля и МИД РФ, во избежание неточностей.
 
Вторая тенденция, связанная с СВО, что проявилась в стартовые недели после начала спецоперации – готовность и настрой Москвы искать мирные пути и коммуникацию со своими, так скажем, идейными конкурентами. Путин, выступая на обозначенной коллегии, говорил, что увидел «встречный настрой новой американской администрации» по восстановлению межгосударственных отношений и «постепенное решение колоссального объема накопившихся системных, стратегических проблем в мировой архитектуре». Для Кремля диалог – это очень важный инструмент. О таком подходе свидетельствует ускоренная подготовка Москвы к прямой коммуникации с Вашингтоном на площадке Эр-Рияда. Вообще-то, по заявлению Сергея Лаврова в интервью медиахолдингу «Красная звезда», никакой особой подготовки не было: встреча двух делегаций состоялась спустя три дня после телефонного разговора президента США Дональда Трампа с президентом РФ Владимиром Путиным.
 
Еще один важный моменттретий по счету, зафиксированный российским президентом – это «прагматичный, реальный взгляд на вещи» с отказом от «многих стереотипов, мессианских идеологических клише». Один из подходов Кремля по «украинскому урегулированию» – это использование проекта Стамбульских договоренностей 2022 года с акцентом на «реалии на земле». Этот акцент – это как раз адекватного, трезвого осознания ситуации, без фантазий, желаний и иллюзий о границах Украины 1991 или 2014 годов. Опять-таки, потому что, если вспоминать фон Клаузевица, любое использование военной силы – это продолжение политики. «Коллективный Запад» своими действиями в последние двадцать пять лет создал ситуацию, в которой было преступно не начинать специальную военную операцию на территории Украины. СВО обеспечила появление нынешнего диалога между Москвой и Вашингтоном по вопросам европейской и глобальной системы безопасности с «взаимным учетом интересов».
 
Несмотря на появление прямого диалога между РФ и США по разным направлениям. Несмотря на встречи делегаций двух государств по внешнеполитической линии, Москва все равно двигает тему объяснения «коллективному Западу» первопричин украинского кризиса на разных площадках. На самом деле, никакой наивности здесь нет: Кремлю важно проговаривать внешнему наблюдателю всю траекторию действий Североатлантического Альянса и ЕС в осознанном нагнетании напряжения на постсоветском пространстве с прямым нарушением Устава ООН. Апелляции к основополагающим документам Организации Объединенных Наций – это доказательство, что Россия продолжает придерживаться рамок функционирования Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений.

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/25261

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from kr


Telegram Сибиряк
FROM American