Между прочим, сейчас идёт несколько разбирательств по поводу преступлений на территории РФ и Украины. Одно из них рассматривает в Международном Суде ООН по событиям от 24.02.2022 года.
Интересно ещё то, что Россия в начале отказалась назначать своего уполномоченного представителя на этих слушаниях. Однако уже 3 октября проинформировала о назначении такого человека и подала предварительные возражения. У Украины был срок до 3 февраля 2023 года представить свои письменные возражения.
Этот доклад, и доклад УВКПЧ очень важны, потому что Международный Суд ООН, в том числе, будет принимать решения в соответствии с выводами, которые озвучивают органы ООН. В связи с этим считаю, что иск Украины против России в Международном Суде ООН по факту геноцида будет отклонён. В то же время мы не знаем содержания иска в целом, возможно, там есть другие пункты обвинения, которые нам неизвестны и могут быть удовлетворены Международным Судом.
Между прочим, сейчас идёт несколько разбирательств по поводу преступлений на территории РФ и Украины. Одно из них рассматривает в Международном Суде ООН по событиям от 24.02.2022 года.
Интересно ещё то, что Россия в начале отказалась назначать своего уполномоченного представителя на этих слушаниях. Однако уже 3 октября проинформировала о назначении такого человека и подала предварительные возражения. У Украины был срок до 3 февраля 2023 года представить свои письменные возражения.
Этот доклад, и доклад УВКПЧ очень важны, потому что Международный Суд ООН, в том числе, будет принимать решения в соответствии с выводами, которые озвучивают органы ООН. В связи с этим считаю, что иск Украины против России в Международном Суде ООН по факту геноцида будет отклонён. В то же время мы не знаем содержания иска в целом, возможно, там есть другие пункты обвинения, которые нам неизвестны и могут быть удовлетворены Международным Судом.
BY Сикач и его Секач
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from kr
