Слухи, что российский Главнокомандующий чем-то хворает очень целебны для чужой, израненной души. «Путин уже в следующем году окажется в «долгом лечебном учреждении» и там он потеряет реальную власть», - считает Ричард Дирлав, бывший главарь британской Ми-6.
Наверное, подобный «санаторий» был бы весьма кстати в плане «перепихивания» ответственности, когда ситуация в государстве совсем уж подопрёт. Дескать, я тут прилёг ненадолго здоровье поправить, а подчинённые бездари, пользуясь отсутствием Кормчего налетели на мели! Назначить крайних за собственные просчеты, пользуясь случаем, соблазнительно, однако чревато.
Например, советским «вариантом Горбачёва и ГКЧП», который - сам в отпуск, "комитет" - на танки, чтоб со стороны баталию обозреть. Получится – отлично, не вывезут – я не при делах. Увы, «не вывезли» настолько, что через несколько месяцев капитан потерял судно. Это, наверное, засело занозистой «вертикалью» в определённом мозгу: ну кому нужен президент без государства?
Ещё при «санаторном режиме» не исключается «португальская терапия» по типу Антониу Салазара, упавшего летом 1968 года с кресла и получившего инсульт. Оправиться – оправился, но пока лежал, окружение перераспределило полномочия. Деда порешили не волновать и до конца жизни (в 1970 году) к нему на доклад приезжали высшие сановники, выпускали газету в единственном экземпляре, давали на подпись документы, чтобы потом выкинуть. Зато Салазар до последнего иллюзировал, что рулит.
В нынешней российской Нарнии может быть похоже: у дверей «санатория» всё та же стража (вопрос лишь – бережёт или стережёт); вся информация черпается из красных папочек (как из той газеты в единственном экземпляре); на словах - и в лучшие-то времена «как скажете, будет исполнено», сплошные «майские указы» со «стратегиями 2020», кончавшиеся знамо как. Выслушать распоряжение и игнорировать – это в Нарнии без проблем. В общем, чисто технически изоляция «головы» вполне осуществима. Но что тогда?
А тогда появится другая голова. Очередная спецоперация «Преемник» к модели управления, охарактеризованной Людовиком XIV: «Государство это я». Только с момента произнесения данной фразы миновало уже 367 лет. И потихоньку-полегоньку с увеличением популяции, возрастанием объёмов и масштабов, ускорением коммуникаций и прочего «быстрого», стало очевидным, что «маленькая головка», будь она хоть лысая, хоть седая не справится 24/7 с огромным туловищем «динозавра». И «рудиментарный атавизм» обязательно уступит место более приспособленному «организму».
Нынешний Управитель нужен Российской Федерации, чтоб дошагать с ним по эволюционному этапу до логического завершения, как бы не было мучительно стрёмно. Чтоб дошло до самых, до упёртых: существование в прежнем порядке – цивилизационный тупик. Иначе, не адаптированная к современным реалиям «государственная тварь» не изменится, не прогрессирует, не переформатируется, а "просто сдохнет", освободив территорию и ресурсы для кого-то иного.
Оно, конечно, хотелось бы побыстрее да полегше, но, видимо, «обмануть развитие» не удастся. Пока туземцы не готовы жить без единого вождя, дайте боги вождю здоровья. Чтоб успел завести туда, куда надобно эволюции. Поэтому, никаких «санаториев», командуй Главнокомандующий столько, сколько понадобится для «осознания и просветления», нехай супостаты клевещуть!
Слухи, что российский Главнокомандующий чем-то хворает очень целебны для чужой, израненной души. «Путин уже в следующем году окажется в «долгом лечебном учреждении» и там он потеряет реальную власть», - считает Ричард Дирлав, бывший главарь британской Ми-6.
Наверное, подобный «санаторий» был бы весьма кстати в плане «перепихивания» ответственности, когда ситуация в государстве совсем уж подопрёт. Дескать, я тут прилёг ненадолго здоровье поправить, а подчинённые бездари, пользуясь отсутствием Кормчего налетели на мели! Назначить крайних за собственные просчеты, пользуясь случаем, соблазнительно, однако чревато.
Например, советским «вариантом Горбачёва и ГКЧП», который - сам в отпуск, "комитет" - на танки, чтоб со стороны баталию обозреть. Получится – отлично, не вывезут – я не при делах. Увы, «не вывезли» настолько, что через несколько месяцев капитан потерял судно. Это, наверное, засело занозистой «вертикалью» в определённом мозгу: ну кому нужен президент без государства?
Ещё при «санаторном режиме» не исключается «португальская терапия» по типу Антониу Салазара, упавшего летом 1968 года с кресла и получившего инсульт. Оправиться – оправился, но пока лежал, окружение перераспределило полномочия. Деда порешили не волновать и до конца жизни (в 1970 году) к нему на доклад приезжали высшие сановники, выпускали газету в единственном экземпляре, давали на подпись документы, чтобы потом выкинуть. Зато Салазар до последнего иллюзировал, что рулит.
В нынешней российской Нарнии может быть похоже: у дверей «санатория» всё та же стража (вопрос лишь – бережёт или стережёт); вся информация черпается из красных папочек (как из той газеты в единственном экземпляре); на словах - и в лучшие-то времена «как скажете, будет исполнено», сплошные «майские указы» со «стратегиями 2020», кончавшиеся знамо как. Выслушать распоряжение и игнорировать – это в Нарнии без проблем. В общем, чисто технически изоляция «головы» вполне осуществима. Но что тогда?
А тогда появится другая голова. Очередная спецоперация «Преемник» к модели управления, охарактеризованной Людовиком XIV: «Государство это я». Только с момента произнесения данной фразы миновало уже 367 лет. И потихоньку-полегоньку с увеличением популяции, возрастанием объёмов и масштабов, ускорением коммуникаций и прочего «быстрого», стало очевидным, что «маленькая головка», будь она хоть лысая, хоть седая не справится 24/7 с огромным туловищем «динозавра». И «рудиментарный атавизм» обязательно уступит место более приспособленному «организму».
Нынешний Управитель нужен Российской Федерации, чтоб дошагать с ним по эволюционному этапу до логического завершения, как бы не было мучительно стрёмно. Чтоб дошло до самых, до упёртых: существование в прежнем порядке – цивилизационный тупик. Иначе, не адаптированная к современным реалиям «государственная тварь» не изменится, не прогрессирует, не переформатируется, а "просто сдохнет", освободив территорию и ресурсы для кого-то иного.
Оно, конечно, хотелось бы побыстрее да полегше, но, видимо, «обмануть развитие» не удастся. Пока туземцы не готовы жить без единого вождя, дайте боги вождю здоровья. Чтоб успел завести туда, куда надобно эволюции. Поэтому, никаких «санаториев», командуй Главнокомандующий столько, сколько понадобится для «осознания и просветления», нехай супостаты клевещуть!
BY Синельников-Оришак
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from kr
