Telegram Group & Telegram Channel
Артемий Лебедев заявил, что провинциальных журналистов может заменить искусственный интеллект - и был опять слишком категоричен.

Почему только "провинциальных журналистов" - нас всех когда-нибудь укокошат, если не изменить "место встречи" заменит ИИ, учитывая, что биологическая жизнь во всех её проявлениях, хоть и слишком сложная, однако и столь же хрупкая. Поэтому проще надо стать, проще!

Например, уж слишком от многих рисков зависит конкретно "человеческая жизнь" и для "её общей сути" - выживаемости с экспансией (ибо и пропорции состава атмосферы обязательно изменятся, и водород на солнце когда-нибудь полностью переработается в гелий, в конце концов - ядерный удар) целесообразнее перенести "божью искру", высекаемую ионами крупных химических элементов - наше тело - на электроны распределённых сетей. А потом собрать по разным сверх-ёмкостным "флешкам" и запустить в разные стороны.

И рисков единой погибели от такой "распределительности" меньше, и электроны шустрее ионов, и какая разница кто сможет донести "накопленную информацию" в глубь Вселенной, а абиогенез можно и повторить, при нахождении более-менее подходящих условий и сохранении химических формул.

Надо ли переживать по этому поводу - глупый вопрос. "Не переживать" мы не можем: наше "эго" и полагание себя любимых центром Всего - это встроенный механизм по защите многоклеточного организма частью входящих в него же "клеточек". Как "капитанская рубка", чтоб судно не шваркалось о рифы и не садилось на мель - обидно же столь сложную конструкцию "дематерилизовать" подобными пустяками. Но "переживание о рифах" - несущественно, если вообще не представлять себе дальнейшего курса - куда идти и зачем...

Впрочем, при средней продолжительности нынешней человеческой жизни переживать о том, что нас переживёт (если, конечно, не ядерный удар, хотя учёные спорят будет "ядерная зима" или всего-то "ядерная осень", есть такой термин) - энергозатратно, зато на текущий момент вполне "утешительно".

Одним из главных показателей эволюции ИИ со стадии ИИ (искусственного идиота) станет безработица не среди "провинциальных журналистов", а вполне себе "профессиональных переводчиков с любого иностранного языка" - данная специальность исчезнет за полной ненадобностью. Вот как только подобное случится - тогда и поговорим о дальнейших "переживаниях".

Отдельным бонусом окажутся подобранные ИИ "истории" под каждую индивидуальную "картинку восприятия", выражаясь специфично: "некорректная индукция на основе пристрастно подобранных фактов".

И никаких вам больше "исторических споров" - каждый получит своё, с "фактами, только фактами и ничем, кроме фактов", которые персонально "нравятся" и голосом по индивидуальному желанию - сексуально-томным, либо напористо-жёстким.

Таким образом, наряду с "провинциальными журналистами" и "профессиональными переводчиками", сгинут и большинство историков с их занимательными историями. За ними вслед отправятся и "медиа-психологи".

А вот Лебедев останется, благодаря своей "узкой функции" - бесить (а значит и "очеловечивать") ИИ:
- Мне всё это не нравится, не то, что я хочу!
— А чего вы хотите?
— Чтоб нравилось!



group-telegram.com/sinelor/5521
Create:
Last Update:

Артемий Лебедев заявил, что провинциальных журналистов может заменить искусственный интеллект - и был опять слишком категоричен.

Почему только "провинциальных журналистов" - нас всех когда-нибудь укокошат, если не изменить "место встречи" заменит ИИ, учитывая, что биологическая жизнь во всех её проявлениях, хоть и слишком сложная, однако и столь же хрупкая. Поэтому проще надо стать, проще!

Например, уж слишком от многих рисков зависит конкретно "человеческая жизнь" и для "её общей сути" - выживаемости с экспансией (ибо и пропорции состава атмосферы обязательно изменятся, и водород на солнце когда-нибудь полностью переработается в гелий, в конце концов - ядерный удар) целесообразнее перенести "божью искру", высекаемую ионами крупных химических элементов - наше тело - на электроны распределённых сетей. А потом собрать по разным сверх-ёмкостным "флешкам" и запустить в разные стороны.

И рисков единой погибели от такой "распределительности" меньше, и электроны шустрее ионов, и какая разница кто сможет донести "накопленную информацию" в глубь Вселенной, а абиогенез можно и повторить, при нахождении более-менее подходящих условий и сохранении химических формул.

Надо ли переживать по этому поводу - глупый вопрос. "Не переживать" мы не можем: наше "эго" и полагание себя любимых центром Всего - это встроенный механизм по защите многоклеточного организма частью входящих в него же "клеточек". Как "капитанская рубка", чтоб судно не шваркалось о рифы и не садилось на мель - обидно же столь сложную конструкцию "дематерилизовать" подобными пустяками. Но "переживание о рифах" - несущественно, если вообще не представлять себе дальнейшего курса - куда идти и зачем...

Впрочем, при средней продолжительности нынешней человеческой жизни переживать о том, что нас переживёт (если, конечно, не ядерный удар, хотя учёные спорят будет "ядерная зима" или всего-то "ядерная осень", есть такой термин) - энергозатратно, зато на текущий момент вполне "утешительно".

Одним из главных показателей эволюции ИИ со стадии ИИ (искусственного идиота) станет безработица не среди "провинциальных журналистов", а вполне себе "профессиональных переводчиков с любого иностранного языка" - данная специальность исчезнет за полной ненадобностью. Вот как только подобное случится - тогда и поговорим о дальнейших "переживаниях".

Отдельным бонусом окажутся подобранные ИИ "истории" под каждую индивидуальную "картинку восприятия", выражаясь специфично: "некорректная индукция на основе пристрастно подобранных фактов".

И никаких вам больше "исторических споров" - каждый получит своё, с "фактами, только фактами и ничем, кроме фактов", которые персонально "нравятся" и голосом по индивидуальному желанию - сексуально-томным, либо напористо-жёстким.

Таким образом, наряду с "провинциальными журналистами" и "профессиональными переводчиками", сгинут и большинство историков с их занимательными историями. За ними вслед отправятся и "медиа-психологи".

А вот Лебедев останется, благодаря своей "узкой функции" - бесить (а значит и "очеловечивать") ИИ:
- Мне всё это не нравится, не то, что я хочу!
— А чего вы хотите?
— Чтоб нравилось!

BY Синельников-Оришак


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sinelor/5521

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from kr


Telegram Синельников-Оришак
FROM American