Telegram Group & Telegram Channel
"Арест" Сокурова. "Милые бранятся - только тешатся". Забавно было наблюдать "схватку" охранительской идеологии Кремля и "либеральной", увы, того же комплекса на Красной площади. Действо происходило на заседании СПЧ при Президенте, на котором режиссер предложил сначала "отпустить" Чечню и другие кавказские эмираты России. На что Путин разразился в общем справедливой речью о том, что развал РФ не должен являться целью государственной политики страны и превращения её в "Московию" ("содрано" с моих статей кстати такие формулировки). Действительно, почему мы должны отдавать, например, Кадырову часть нашей страны? Бредятина. И нарушение УК РФ, между прочим, такие призывы. Но весь этот спор носит неправильные акценты. И Путин не прав как охранитель, и тем более Сокуров как классический либераст типа Солженицына и прочей русской "интеллигенции". Гнилой и опасной. С какой стати Чечне и другим кавказским республикам уходить из РФ, когда они выгнали всех практически русских, "выиграли" войну с РФ (так они сами говорят), которая теперь им выплачивает контрибуции из бюджет, расхищают российские газ, электричество, творят что угодно на территории Центральной России, включая похищение людей и превращение их в рабов (этим "грешит" и Средняя Азия тоже) и т.д. Зачем? Лучше изображать восточное подчинение и даже подыгрывать в каких-то вопросах типа Донбасса, но устроить себе рай на Земле. "Отпускаться" никто не хочет. Дураков нет, г-н Сокуров. "Нас и здесь неплохо кормят". А вот В. Путину просто не хватает политической воли, смелости и просто желания навести порядок на Кавказе. Как , впрочем, и в РФ. У него иные цели и задачи. "Не буди лихо" - вот девиз Гаранта. "А то будет как в Югославии". То есть РФ должна ползать на коленках перед любыми субъектными национальными группировками, а гнобить русских? Получается, что в этом и есть современная внутринациональная и региональная политика РФ? Не вижу логических возражений. Показательно, что тут же был организован силовиками "вопрос" Пескову об аресте Сокурова. Типа чтоб другим не повадно было задавать Путины "такие" вопросы". Попутно и Кадыров обозвал Сокурова "продажной мордой". Как всё это мерзко - слов нет. И не "пахнет" реальными национальными интересами России. От слова "никак". https://www.youtube.com/watch?v=9DxJP0bm8rQ



group-telegram.com/skurlatovlive/4360
Create:
Last Update:

"Арест" Сокурова. "Милые бранятся - только тешатся". Забавно было наблюдать "схватку" охранительской идеологии Кремля и "либеральной", увы, того же комплекса на Красной площади. Действо происходило на заседании СПЧ при Президенте, на котором режиссер предложил сначала "отпустить" Чечню и другие кавказские эмираты России. На что Путин разразился в общем справедливой речью о том, что развал РФ не должен являться целью государственной политики страны и превращения её в "Московию" ("содрано" с моих статей кстати такие формулировки). Действительно, почему мы должны отдавать, например, Кадырову часть нашей страны? Бредятина. И нарушение УК РФ, между прочим, такие призывы. Но весь этот спор носит неправильные акценты. И Путин не прав как охранитель, и тем более Сокуров как классический либераст типа Солженицына и прочей русской "интеллигенции". Гнилой и опасной. С какой стати Чечне и другим кавказским республикам уходить из РФ, когда они выгнали всех практически русских, "выиграли" войну с РФ (так они сами говорят), которая теперь им выплачивает контрибуции из бюджет, расхищают российские газ, электричество, творят что угодно на территории Центральной России, включая похищение людей и превращение их в рабов (этим "грешит" и Средняя Азия тоже) и т.д. Зачем? Лучше изображать восточное подчинение и даже подыгрывать в каких-то вопросах типа Донбасса, но устроить себе рай на Земле. "Отпускаться" никто не хочет. Дураков нет, г-н Сокуров. "Нас и здесь неплохо кормят". А вот В. Путину просто не хватает политической воли, смелости и просто желания навести порядок на Кавказе. Как , впрочем, и в РФ. У него иные цели и задачи. "Не буди лихо" - вот девиз Гаранта. "А то будет как в Югославии". То есть РФ должна ползать на коленках перед любыми субъектными национальными группировками, а гнобить русских? Получается, что в этом и есть современная внутринациональная и региональная политика РФ? Не вижу логических возражений. Показательно, что тут же был организован силовиками "вопрос" Пескову об аресте Сокурова. Типа чтоб другим не повадно было задавать Путины "такие" вопросы". Попутно и Кадыров обозвал Сокурова "продажной мордой". Как всё это мерзко - слов нет. И не "пахнет" реальными национальными интересами России. От слова "никак". https://www.youtube.com/watch?v=9DxJP0bm8rQ

BY Скурлатов live




Share with your friend now:
group-telegram.com/skurlatovlive/4360

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from kr


Telegram Скурлатов live
FROM American