Дело Алексея Рожкова квалифицировали по статье «террористический акт». Также активисту продлили арест
Сегодня Берёзовский городской суд продолжил рассматривать ходатайство следователя о продлении содержания в СИЗО Алексея Рожкова. Заседание суда было закрытым.
Дело о поджоге военкомата, в котором обвиняют Рожкова, квалифицировали по статье «террористический акт» (ч. 1 со 205 УК РФ) — об этом стало из постановления следователя Евгении Брагиной, которое судья Берёзовского городского суда Оксана Степанова приобщила к делу. Сейчас Алексей обвиняется в «покушении на порчу имущества» (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ), максимальное наказание по этому обвинению — 3 года и 8 месяцев. После предъявления обвинения в совершении «террористического акта» Рожкова будет грозить от 10 до 15 лет заключения. «Зона солидарности» считает, что поджог военкомата в России не является терактом.
Напомним, изначально Рожкова обвиняли в покушении на убийство, так как в Берёзовском военкомате, по мнению следствия, якобы находился сторож. Однако позже обвинение переквалифицировали на «покушение на порчу имущества». Подробнее с историей Алексея Рожкова можно ознакомиться в нашем тексте.
Алексею продлили арест на два месяца. Сейчас он находится в Свердловском областном центре судебной и социальной психиатрии на Сибирском тракте для прохождения повторной психиатрической экспертизе. Его перевезли туда за две недели до официальной даты начала экспертизы, не ознакомив с постановлением о её назначении ни Алексея, ни его адвоката.
Дело Алексея Рожкова квалифицировали по статье «террористический акт». Также активисту продлили арест
Сегодня Берёзовский городской суд продолжил рассматривать ходатайство следователя о продлении содержания в СИЗО Алексея Рожкова. Заседание суда было закрытым.
Дело о поджоге военкомата, в котором обвиняют Рожкова, квалифицировали по статье «террористический акт» (ч. 1 со 205 УК РФ) — об этом стало из постановления следователя Евгении Брагиной, которое судья Берёзовского городского суда Оксана Степанова приобщила к делу. Сейчас Алексей обвиняется в «покушении на порчу имущества» (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ), максимальное наказание по этому обвинению — 3 года и 8 месяцев. После предъявления обвинения в совершении «террористического акта» Рожкова будет грозить от 10 до 15 лет заключения. «Зона солидарности» считает, что поджог военкомата в России не является терактом.
Напомним, изначально Рожкова обвиняли в покушении на убийство, так как в Берёзовском военкомате, по мнению следствия, якобы находился сторож. Однако позже обвинение переквалифицировали на «покушение на порчу имущества». Подробнее с историей Алексея Рожкова можно ознакомиться в нашем тексте.
Алексею продлили арест на два месяца. Сейчас он находится в Свердловском областном центре судебной и социальной психиатрии на Сибирском тракте для прохождения повторной психиатрической экспертизе. Его перевезли туда за две недели до официальной даты начала экспертизы, не ознакомив с постановлением о её назначении ни Алексея, ни его адвоката.
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from kr
