Дело Алексея Рожкова квалифицировали по статье «террористический акт». Также активисту продлили арест
Сегодня Берёзовский городской суд продолжил рассматривать ходатайство следователя о продлении содержания в СИЗО Алексея Рожкова. Заседание суда было закрытым.
Дело о поджоге военкомата, в котором обвиняют Рожкова, квалифицировали по статье «террористический акт» (ч. 1 со 205 УК РФ) — об этом стало из постановления следователя Евгении Брагиной, которое судья Берёзовского городского суда Оксана Степанова приобщила к делу. Сейчас Алексей обвиняется в «покушении на порчу имущества» (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ), максимальное наказание по этому обвинению — 3 года и 8 месяцев. После предъявления обвинения в совершении «террористического акта» Рожкова будет грозить от 10 до 15 лет заключения. «Зона солидарности» считает, что поджог военкомата в России не является терактом.
Напомним, изначально Рожкова обвиняли в покушении на убийство, так как в Берёзовском военкомате, по мнению следствия, якобы находился сторож. Однако позже обвинение переквалифицировали на «покушение на порчу имущества». Подробнее с историей Алексея Рожкова можно ознакомиться в нашем тексте.
Алексею продлили арест на два месяца. Сейчас он находится в Свердловском областном центре судебной и социальной психиатрии на Сибирском тракте для прохождения повторной психиатрической экспертизе. Его перевезли туда за две недели до официальной даты начала экспертизы, не ознакомив с постановлением о её назначении ни Алексея, ни его адвоката.
Дело Алексея Рожкова квалифицировали по статье «террористический акт». Также активисту продлили арест
Сегодня Берёзовский городской суд продолжил рассматривать ходатайство следователя о продлении содержания в СИЗО Алексея Рожкова. Заседание суда было закрытым.
Дело о поджоге военкомата, в котором обвиняют Рожкова, квалифицировали по статье «террористический акт» (ч. 1 со 205 УК РФ) — об этом стало из постановления следователя Евгении Брагиной, которое судья Берёзовского городского суда Оксана Степанова приобщила к делу. Сейчас Алексей обвиняется в «покушении на порчу имущества» (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ), максимальное наказание по этому обвинению — 3 года и 8 месяцев. После предъявления обвинения в совершении «террористического акта» Рожкова будет грозить от 10 до 15 лет заключения. «Зона солидарности» считает, что поджог военкомата в России не является терактом.
Напомним, изначально Рожкова обвиняли в покушении на убийство, так как в Берёзовском военкомате, по мнению следствия, якобы находился сторож. Однако позже обвинение переквалифицировали на «покушение на порчу имущества». Подробнее с историей Алексея Рожкова можно ознакомиться в нашем тексте.
Алексею продлили арест на два месяца. Сейчас он находится в Свердловском областном центре судебной и социальной психиатрии на Сибирском тракте для прохождения повторной психиатрической экспертизе. Его перевезли туда за две недели до официальной даты начала экспертизы, не ознакомив с постановлением о её назначении ни Алексея, ни его адвоката.
Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from kr
