Борис Гончаренко и Богдан Абдурахманов в СИЗО-1 Ростова-на-Дону. Напишите им!
Бориса и Богдана, обвиняемых в поджоге военкомата в Горячем ключе Краснодарского края наконец доставили в Ростов-на-Дону. Дело Гончаренко и Абурахманова поступило в Южный окружной военный суд ещё в июле, однако по неизвестной причине до октября их не могли доставить из Краснодара в Ростов-на-Дону.
💌 Подписчица поделилась письмом Бориса Гончаренко уже из Ростова-на-Дону, приводим фрагмент: «Получил ваше письмо, очень обрадовался! Спасибо вам большое! Рад, что наша переписка продолжается! =) Я в Ростове, добрался хорошо. Прошло первое заседание суда. Тут пока осваиваюсь, привыкаю. По большому счёту всё хорошо. Огорчает отсутствие писем: пока мне только от вас пришло, но надеюсь, что это временные трудности и скоро всё наладится. Может, правда, сервисы эти работают с задержкой, и мои письма ещё в Краснодар отправляются. А так, настроение бодрое, пишу речи для судов, верю в хорошее, не верю в плохое! =)»
Напомним, Гончаренко и Абдурахманова обвиняют по статье «террористический акт» (п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ), им грозит до 20 лет лишения свободы.
✉️📦Борису и Богдану можно писать письма отправлять посылки, а также пополнять их лицевые счёта в СИЗО: 344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, 219, СИЗО-1, Абдурахманов Богдан Русланович 1995 г.р. Гончаренко Борис Андреевич 1988 г.р.
Борис Гончаренко и Богдан Абдурахманов в СИЗО-1 Ростова-на-Дону. Напишите им!
Бориса и Богдана, обвиняемых в поджоге военкомата в Горячем ключе Краснодарского края наконец доставили в Ростов-на-Дону. Дело Гончаренко и Абурахманова поступило в Южный окружной военный суд ещё в июле, однако по неизвестной причине до октября их не могли доставить из Краснодара в Ростов-на-Дону.
💌 Подписчица поделилась письмом Бориса Гончаренко уже из Ростова-на-Дону, приводим фрагмент: «Получил ваше письмо, очень обрадовался! Спасибо вам большое! Рад, что наша переписка продолжается! =) Я в Ростове, добрался хорошо. Прошло первое заседание суда. Тут пока осваиваюсь, привыкаю. По большому счёту всё хорошо. Огорчает отсутствие писем: пока мне только от вас пришло, но надеюсь, что это временные трудности и скоро всё наладится. Может, правда, сервисы эти работают с задержкой, и мои письма ещё в Краснодар отправляются. А так, настроение бодрое, пишу речи для судов, верю в хорошее, не верю в плохое! =)»
Напомним, Гончаренко и Абдурахманова обвиняют по статье «террористический акт» (п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ), им грозит до 20 лет лишения свободы.
✉️📦Борису и Богдану можно писать письма отправлять посылки, а также пополнять их лицевые счёта в СИЗО: 344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, 219, СИЗО-1, Абдурахманов Богдан Русланович 1995 г.р. Гончаренко Борис Андреевич 1988 г.р.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from kr
