Telegram Group & Telegram Channel
«Я не признаю себя террористом»: Борис Гончаренко дал показания в суде

Сегодня в Южном окружном военном суде в Ростове-на-Дону прошло очередное судебное заседание по делу о поджоге военкомата в Горячем Ключе осенью 2022 года, в котором обвиняются краснодарцы Борис Гончаренко и Богдан Абдурахманов. 

На заседании провели допрос Бориса Гончаренко. Мужчина ещё раз отметил, что придерживается пацифистских взглядов и выступает против мобилизации и так называемой «СВО». Гончаренко, чтобы хоть как-то выразить свой протест, осенью 2022 года расклеивал листовки с QR-кодом, ведущим на антивоенную петицию на сайте change.org. По словам Бориса, в ходе одного из разговоров с Богданом Абдурахмановым в баре они оба пришли к выводу, что таким методом ничего не добиться и решили совершить хулиганский акт протеста — поджечь военкомат. В то время этот метод антивоенного протеста уже был распространён — поджоги военкоматов совершались в разных регионах страны.

«Всё это расценивалось как хулиганский протест против военных действий. Никогда и нигде, ни в мыслях, ни в разговорах не было идеи, что это теракт, не было цели устрашить население или как-то повлиять на политические решения. Это абсурд. Смешав в бутылке две жидкости, нельзя повлиять на принятие политических решений <...> Я не придерживаюсь каких-то радикальных, экстремистских взглядов. Мои пацифистские взгляды разрешены Конституцией РФ <...> Я не признаю себя террористом», — сказал Борис Гончаренко.

Из допроса следует, что Гончаренко лишь оказал содействие Абдурахманову, смешав привезённые Богданом жидкости для «коктейлей Молотова». Позже Абдурахманов поехал в Горячий Ключ и совершил поджог. Богдан согласился с большинством из сказанного Борисом, вопросов у него не было.

В зале суда присутствовали слушатель_ницы. Спасибо тем, кто приходит поддерживать ребят! 

Призываем прийти слушатель_ниц и журналист_ок на следующее судебное заседание, которое состоится 3 апреля в 10:00 в Южном окружном военном суде.

До следующего заседания у Бориса и Богдана есть время для подготовки, а у нас с вами — чтобы поддержать их. Напишите парням тёплые слова поддержки, они будут рады весточкам с воли!

✉️📦 Адрес для почтовых отправлений:
344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, 219, СИЗО-1,

Абдурахманов Богдан Русланович 1995 г.р.
Гончаренко Борис Андреевич 1988 г.р.

📧 Возможна отправка писем через сервис «Зонателеком».

Подробнее о деле против краснодарцев читайте в нашем материале

«Зона солидарности» оказывает поддержку Борису Гончаренко.

#суд #пишемписьма



group-telegram.com/solidarity_zone/2138
Create:
Last Update:

«Я не признаю себя террористом»: Борис Гончаренко дал показания в суде

Сегодня в Южном окружном военном суде в Ростове-на-Дону прошло очередное судебное заседание по делу о поджоге военкомата в Горячем Ключе осенью 2022 года, в котором обвиняются краснодарцы Борис Гончаренко и Богдан Абдурахманов. 

На заседании провели допрос Бориса Гончаренко. Мужчина ещё раз отметил, что придерживается пацифистских взглядов и выступает против мобилизации и так называемой «СВО». Гончаренко, чтобы хоть как-то выразить свой протест, осенью 2022 года расклеивал листовки с QR-кодом, ведущим на антивоенную петицию на сайте change.org. По словам Бориса, в ходе одного из разговоров с Богданом Абдурахмановым в баре они оба пришли к выводу, что таким методом ничего не добиться и решили совершить хулиганский акт протеста — поджечь военкомат. В то время этот метод антивоенного протеста уже был распространён — поджоги военкоматов совершались в разных регионах страны.

«Всё это расценивалось как хулиганский протест против военных действий. Никогда и нигде, ни в мыслях, ни в разговорах не было идеи, что это теракт, не было цели устрашить население или как-то повлиять на политические решения. Это абсурд. Смешав в бутылке две жидкости, нельзя повлиять на принятие политических решений <...> Я не придерживаюсь каких-то радикальных, экстремистских взглядов. Мои пацифистские взгляды разрешены Конституцией РФ <...> Я не признаю себя террористом», — сказал Борис Гончаренко.

Из допроса следует, что Гончаренко лишь оказал содействие Абдурахманову, смешав привезённые Богданом жидкости для «коктейлей Молотова». Позже Абдурахманов поехал в Горячий Ключ и совершил поджог. Богдан согласился с большинством из сказанного Борисом, вопросов у него не было.

В зале суда присутствовали слушатель_ницы. Спасибо тем, кто приходит поддерживать ребят! 

Призываем прийти слушатель_ниц и журналист_ок на следующее судебное заседание, которое состоится 3 апреля в 10:00 в Южном окружном военном суде.

До следующего заседания у Бориса и Богдана есть время для подготовки, а у нас с вами — чтобы поддержать их. Напишите парням тёплые слова поддержки, они будут рады весточкам с воли!

✉️📦 Адрес для почтовых отправлений:

344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, 219, СИЗО-1,

Абдурахманов Богдан Русланович 1995 г.р.
Гончаренко Борис Андреевич 1988 г.р.

📧 Возможна отправка писем через сервис «Зонателеком».

Подробнее о деле против краснодарцев читайте в нашем материале

«Зона солидарности» оказывает поддержку Борису Гончаренко.

#суд #пишемписьма

BY Зона солидарности


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/solidarity_zone/2138

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from kr


Telegram Зона солидарности
FROM American