Можем ли мы считать живой церковь, большинство прихожан которой поддерживают вещи, которые прямо противоречат ее учению, и при этом, удивительным образом, это ускользает от общего внимания?

Возможность санитарной обрезки мертвых стеблей обеспечит окончательный триумф протестантизма. Православные и католики слишком тучные и неповоротливые, чтобы сделать что-то полезное. Радикалы и фанатики будут будут уходить в сторону (даже если они продолжат делать вид, что единство сохраняется), потому в будущем эти церкви будут только более фальшивыми и гейскими.

Или вот: можем ли мы считать живой нацию, девушки которой обычно заражены антисемейными вирусами? К примеру, даже если польские националисты признать эту проблему, они не готовы ее личить. Даже если эти девушки не смогут голосовать за дальнейшее движение в светлое будущее без поляков, в долгосрочной перспективе это означает смерть.

Никогда раньше молохиты не имели настолько благоприятных условий для распространения разрушительных и смертоносных убеждений.

Я не думаю, что можно выработать достаточный для защиты естественный иммунитет. Можно представить, что люди в будущем будут защищены от поклонения содомитам или другой подобной чуши. Если эти слабости будут побеждены, Молох будет с удвоенным усердием паразитировать на здоровых и естественных человеческих порывах. В конце концов, на полях Фландрии должен кто-то умереть.

Потому глупо полагаться на то, что проблема исчезнет из-за естественного отбора. Вашим детям и внукам нужна другая защита. Когда такой защиты нет, можно сделать обобщение о том, что человек обречен, даже если компас в его сердце показывает правильное направление.

Культ Молоха стал настоящим бедствием для человеческой расы.

Но если мы можем остановить распространение реальных эпидемий при помощи карантинов, точно также мы можем остановить распространение демонических культов, соблюдая информационную гигиену.

Что реально можно сделать?
1) Исключить из своей жизни внешние связи через интернет, которые не имеют практической пользы (доступ к полезной информации или возможность рекламировать свои товары)
2) Поддерживать культурные и социальные институты, которые обеспечивают воспитание от родителей к детям, а не от сторонних, которые не слишком заинтересованы в благополучии этих детей.
3) Сохранять языковые барьеры. У венгров и финнов здесь существенное преимущество. В идеале, конечно, быть часть группы, которая полностью перешла на галльский или квенью.
4) Создание и поддержка локальных общин и их идентичности.
5) Не стоит недооценивать эту угрозу. Будьте осторожны с тем, что вы впускаете к себе в голову.

Это невероятно сложно в XXI веке, но возможно.

Я больше не могу играть в контурные карты

Благотворительность начинается дома, и мы должны проявлять большую щедрость и прощение к родственникам, друзьям, соседям и единоверцам, чем к незнакомцам в тех местах, которые мы не смогли бы найти на карте.

Мы обязаны миром и доброжелательностью к незнакомцам доброй воли, но не более того, и не все незнакомцы доброжелательны.

Христианская вера требует великодушия и прощения, но великодушие и прощение не должны быть безграничными, иначе мы не ослабим, а усилим зло.

Банальные вещи. Прописные истины. Но для Ватикана они чужды.

Видеть, как красивые (≈ здоровые) люди на протяжении многих десятилетий систематически вымывают себя из человеческого генофонда и кормить себя копиумом о том, что проблемы однажды решит биологический отбор просто глупо. Культура, социальные нормы и традиции (накопленное коллективное знание общества о том, что работает) задают направление отбора, потому что являются важной составляющей среды нашего обитания. Есть культура стала раковой, это означает, что вам нужно создать здоровую альтернативу до того, как ваши соплеменники превратились в морлоков. К счастью, у нас пока есть время.

В семье должен быть явный лидер, иначе она не сможет функционировать. Женщины всегда находили способы повлиять на решения мужчины, хорошие мужчины не безошибочны, мудрый мужчина выслушает, прежде чем принять решение, мудрая женщина будет осторожна в том, как она говорит, чтобы ее услышали. Но мужчина должен быть главным, иначе ничего не выйдет. Это просто то, как работает мир, и что не может быть изменено, если вы хотите добиться успехов в долгосрочном сотрудничестве мужчин и женщин, что является абсолютной необходимостью. Когда естественная иерархия извращена, отношения разрушаются. Быть хорошим хозяином своей женщины в сегодняшнем мире непросто, но если мужчины не могут сделать этого, то нет никакой надежды на то, что они смогут восстановить цивилизацию.

Физические наказания - это один из инструментов, который доказал свою эффективность в пресечении бабьих бунтов в зародыше. Я провожу различие между дисциплиной и, за неимением хорошего термина, "домашним насилием". Есть очевидная разница между контролем женщины при помощи физического воздействия и слабым самоконтролем. Первое - системно, упорядочено и безопасно. Если же мужчина "срывается" на свою жену и начинает ее колотить - это признак слабости. Физическая дисциплина беспристрастна, и она работает. Люди, которые утверждают обратное, просто не понимают базовые принципы эволюционной психологии. Также, это неиронично мировая практика. В странах с европейским населением она была распространена и принималась как нормальная совсем недавно, и люди, которые хотят с этим спорить, просто не знают историю. Если девица считает, что ее будущий муж не может отшлепать ее за плохое поведение, что это все абсолютно неприемлемо - признак того, что она является феминисткой второй волны, и что "брак" с ней будет огромной ошибкой.

Чем больше в каком-то обществе прилагается усилий, чтобы уничтожить ужасные, устаревшие и репрессивные социальные нормы, тем быстрее происходит скатывание в самый жуткий тоталитаризм, который только можно представить. Во-первых, у недовольных порабощением, гораздо меньше возможностей для организации сопротивления. Во-вторых, когда люди сталкиваются с реальными последствиями отмены ненужного и пещерного, их просто пугают результаты, которые они получают на практике. Потому что у этих отброшенных ограничений были причины. Просто о них забыли. Или не хотели о них думать.

Проигрывают все, за исключением нескольких бюрократов, "по просьбе трудящихся" расширивших сферу своего контроля. И большинство поддержавших очередное Великое Освобождение людей из-за своей гордыни никогда не признает, что их просто использовали.

Евреи - самый угнетаемый, самый уязвимый народ на этой планете.

Именно по этой причине, защита интересов евреев стала ключевым политическим вопросом в западных странах, а критика еврея, отсутствие желания платить дань евреям или несогласие с официальным нарративом, является достаточным обоснованием, чтобы разрушить вашу жизнь.

Посвящается моим двум с половиной незамужним подписчицам.

На практике "разделение церкви и государства" всегда означает "тоталитарные леваки у власти". Это происходило во время французской, русской и китайской революций, и это происходит сейчас. Большевики, якобинцы, кемалисты, ходжаисты, борцы с клерикалами в Мексике, Германия Бисмарка и республиканцы в Испании. В истории человечества есть 0 (нуль) исключений из этого правила. Везде и всюду, эти люди считали, что у них есть Священное Право вмешиваться в каждый малейший аспект жизни населения, что у их власти не должно быть никаких ограничений.

Это означает, что если люди на определенной территории не могут получить правление на основе своей религии они несвободны. Государственная религия будет всегда, даже если она атеистическая и светская, наивные сказки о нейтральном управлении оставьте для либертарианцев. Такого никогда не было и никогда не будет. Люди, которые сражались с влиянием религии в государстве (обычно под предлогом защиты свободы совести иноверцев и атеистов) это понимали. Если бы они этого не понимали, борьба с религией не была бы такой важной частью их политической программы. Борьба с (негосударственной) религией остается важнейшей частью их программы даже в тех местах, население стало совершенно светским.

Справедливо, что человек, который благодаря своему уму, трудолюбию и дисциплине производит лучший или более дешевый товар вознаграждается. Но почему общество должно вознаграждать тех, кто просто перекладывает издержки своего производства на чужие плечи? Для того, чтобы насрать на вашей улице паджитами или билбордами не нужно быть талантливым человеком. Паджиты и реклама на наших улицах не делают нас богаче. Разрешение на заполнение улицы паджитами или рекламой не создают стимулы, которые пробуждают лучшее в человеке: если кто-то его начинает срать рекламой или паджитами, он получает неоправданное преимущество, и его конкуренты оказываются в проигрышном положении, если конечно, тоже не начнут срать рекламой/паджитами. Так вы создаете гонку на дно.

Всем было бы лучше, если бы недобросовестная конкуренция была ограничена.

Изменения к лучшему начинаются с личной ответственности, не только за себя, но и за свое окружение. Никто и ничто не может вас заставить принимать дегенеративные установки как должное, позволительное и приличное. К примеру, вы можете позорить разведенных людей, вне зависимости от уровня разводов в вашей стране. Вы можете прекратить контакты с человеком на основании того, что он инициировал развод или просто считает таковой приемлемым. Вы можете указать его кругу знакомцев, что они поддерживают разводы, если выбирают делать вид, что ничего не произошло. ДА, скорее всего, человек, который будет так поступать, больше навредит себе, чем разведенной свинье. Именно на него будут смотреть как на фанатика, шизофреника, девианта и просто нарушителя спокойствия. Но если отдельные люди не выберут совершать такие маленькие героические поступки в своей повседневной жизни, улучшить положение сможет только чудо, а ожидать чудесного решения проблемы безответственно.

Либо ваше участие станет причиной качественных изменений в обществе. Либо не станет. В таком случае, вы будете знать, что не являетесь соучастником окружающего свинства, что само по себе уже награда.

Автоматизация и роботизация большей части профессий приведет к тому, что стоимость труда упадет.

Это означает, что социальный статус людей/обществ будет определяется обладаемыми ресурсами.

Это означает, что большинство людей будут больше зависеть от государства.

Это означает, что люди будут чаще воевать.

Это означает, что желательно жить (и иметь гражданство) в странах, которые уже имеют ресурсы, а не в странах, которые зависят от труда. Ценность связей с Норвегией или Канадой будет расти, а ценность связей с Японией или Тайванем будет падать. В идеале, конечно, быть гражданином США к моменту перехода, поскольку именно США будет лидировать в разработке ИИ почти гарантировано.

В случае БП, который предотвратит автоматизацию/роботизацию большей части труда, ресурсы также будут ключевым фактором экономического роста. Просто доступ к воде и плодородной земле будет иметь большее значение, чем доступ к ресурсам, которые нужны для высокотехнологического производства.

Если дальнейшая автоматизация/роботизация приведет к всеобщему изобилию (я в это не верю), люди не станут равны. Все магическим образом не начнут заниматься самообразованием и творчеством. Как обычно бывает в подобных ситуациях, это приведет к тому, что врожденные различия начнут играть большее значение. Люди очень по разному распоряжаются своей свободой.

Если вы избавитесь от кумовства, вы не получите меритократию, вы получите теократию. Тесты на лояльность друзей (союзников) вместо тестов на родство. Исключения из правила невероятно редки и хрупки, потому о них можно не беспокоиться.

Думаем.