Telegram Group & Telegram Channel
По традиции, 1 сентября мы поздравляем друг друга с годовщиной ливийской “революции аль-Фатех” 1969 года.

Вообще, военный антимонархический переворот в Ливии под руководством группы молодых офицеров-насеристов во главе с Муаммаром Каддафи, мало чем отличался от таких же точно мероприятий, которые в то героическое время проводили или пытались проводить по всему арабскому миру (да и не только по арабскому) военные-националисты, движимые целями модернизации своих стран.

Радикальные отличия Каддафи от прочих вождей “арабского государственного социализма” проступили в 1973 году, с судьбоносных речей в Зуваре о “переделке ливийского общества”, когда будущий “брат-лидер”, к ужасу своих же ближайших соратников из Совета Революционного Командования, впервые обозначил курс на преобразование Ливии в “государство народных масс”, которое несколько позже станет известным под названием “социалистической джамахирии”.

С одинаковой неприязнью относясь и к капитализму и к социализму марксистского типа (бюрократизация и разложение которого к тому моменту стали очевидны, хотя особенно полковнику не нравился “научный атеизм”), при этом оставаясь человеком левых взглядов, Каддафи задумал вообще ликвидировать национальное государство со всеми его инструментами (бюрократией, армией, полицией и т.д.) как таковое, передав “власть, оружие и богатство в руки организованного народа”. Ибо, по мнению дальновидного полковника, время национальных государств подходит к концу и в двери стучится “эпоха великих пространств”.

Известно, чем закончились дерзкие мероприятия “брата-лидера”, чья “третья всемирная теория” построения безгосударственного общества всеобщей справедливости опиралась не только на эгалитарные традиции бедуинов Сахеля, но и, - как говорят, - на переведенные по личному указанию произведения Кропоткина и Бакунина. Закончилось это полным крахом всех начинаний и по итогу Муаммар Каддафи трансформировался в типичного ближневосточного деспота, чьи родственники расселись на всех ступенях иерархической лестницы полицейского ливийского государства. Финал выродившейся “социалистической джамахирии” и её вождя был, как мы помним, трагичен. 

Примерно так же, кстати, развивались события в Гане и Буркина-Фасо, где местные молодые военные левых взглядов, чуравшиеся ортодоксального марксизма-ленинизма, находясь под влиянием ливийского примера  совершили перевороты и попытались быстренько передать максимум политической и экономической власти в руки низовых народных комитетов, породив тем самым тотальный хаос и опасную экономическую дезорганизацию, единственным средством спасения от которых стало усиление государственного деспотизма со всеми его прелестями, типа кумовства, коррупции и бюрократизации.

Тем не менее, даже на позднейших этапах Каддафи сохранял часть своего былого буйного нонконформизма, то выдвигая смелые проекты единого еврейско-палестинского государства, то поднимая на знамя идею защиты прав человека, то призывая к организации Соединенных Штатов Африки для усиления голоса африканцев в мире и устранения межплеменного насилия. Короче, Каддафи как был мечтателем/деконструктором/пророком на заре своей политической карьеры, так им и оставался до смерти. Говоря кстати о “пророчествах” Жириновского Каддафи, как тут не вспомнить, что полковник еще в 2009 году, резюмируя своё турне в Россию и Украину, предупреждал об опасности приближающегося столкновения между этими двумя странами, которое грозит человечеству истреблением (по причине наличия ЯО у одного из участников).

Зы. Кому интересно, я уже как-то кидал ссылки на две замечательные лекции о Ливии и Муаммаре Каддафи. Рассказ востоковеда Андрея Чупрыгина, это раз https://youtu.be/FZpaH0xZhbQ?si=XZJQlJ3_q5L1MRU3  И лекция про восхождение и падение Ливийской Социалистической Джамахирии от преподавателя ВШЭ Григория Лукьянова, это два https://youtu.be/LR-x5is7BJY?si=h7QITAXb8CqL0bla 



group-telegram.com/sorok40sorok/691
Create:
Last Update:

По традиции, 1 сентября мы поздравляем друг друга с годовщиной ливийской “революции аль-Фатех” 1969 года.

Вообще, военный антимонархический переворот в Ливии под руководством группы молодых офицеров-насеристов во главе с Муаммаром Каддафи, мало чем отличался от таких же точно мероприятий, которые в то героическое время проводили или пытались проводить по всему арабскому миру (да и не только по арабскому) военные-националисты, движимые целями модернизации своих стран.

Радикальные отличия Каддафи от прочих вождей “арабского государственного социализма” проступили в 1973 году, с судьбоносных речей в Зуваре о “переделке ливийского общества”, когда будущий “брат-лидер”, к ужасу своих же ближайших соратников из Совета Революционного Командования, впервые обозначил курс на преобразование Ливии в “государство народных масс”, которое несколько позже станет известным под названием “социалистической джамахирии”.

С одинаковой неприязнью относясь и к капитализму и к социализму марксистского типа (бюрократизация и разложение которого к тому моменту стали очевидны, хотя особенно полковнику не нравился “научный атеизм”), при этом оставаясь человеком левых взглядов, Каддафи задумал вообще ликвидировать национальное государство со всеми его инструментами (бюрократией, армией, полицией и т.д.) как таковое, передав “власть, оружие и богатство в руки организованного народа”. Ибо, по мнению дальновидного полковника, время национальных государств подходит к концу и в двери стучится “эпоха великих пространств”.

Известно, чем закончились дерзкие мероприятия “брата-лидера”, чья “третья всемирная теория” построения безгосударственного общества всеобщей справедливости опиралась не только на эгалитарные традиции бедуинов Сахеля, но и, - как говорят, - на переведенные по личному указанию произведения Кропоткина и Бакунина. Закончилось это полным крахом всех начинаний и по итогу Муаммар Каддафи трансформировался в типичного ближневосточного деспота, чьи родственники расселись на всех ступенях иерархической лестницы полицейского ливийского государства. Финал выродившейся “социалистической джамахирии” и её вождя был, как мы помним, трагичен. 

Примерно так же, кстати, развивались события в Гане и Буркина-Фасо, где местные молодые военные левых взглядов, чуравшиеся ортодоксального марксизма-ленинизма, находясь под влиянием ливийского примера  совершили перевороты и попытались быстренько передать максимум политической и экономической власти в руки низовых народных комитетов, породив тем самым тотальный хаос и опасную экономическую дезорганизацию, единственным средством спасения от которых стало усиление государственного деспотизма со всеми его прелестями, типа кумовства, коррупции и бюрократизации.

Тем не менее, даже на позднейших этапах Каддафи сохранял часть своего былого буйного нонконформизма, то выдвигая смелые проекты единого еврейско-палестинского государства, то поднимая на знамя идею защиты прав человека, то призывая к организации Соединенных Штатов Африки для усиления голоса африканцев в мире и устранения межплеменного насилия. Короче, Каддафи как был мечтателем/деконструктором/пророком на заре своей политической карьеры, так им и оставался до смерти. Говоря кстати о “пророчествах” Жириновского Каддафи, как тут не вспомнить, что полковник еще в 2009 году, резюмируя своё турне в Россию и Украину, предупреждал об опасности приближающегося столкновения между этими двумя странами, которое грозит человечеству истреблением (по причине наличия ЯО у одного из участников).

Зы. Кому интересно, я уже как-то кидал ссылки на две замечательные лекции о Ливии и Муаммаре Каддафи. Рассказ востоковеда Андрея Чупрыгина, это раз https://youtu.be/FZpaH0xZhbQ?si=XZJQlJ3_q5L1MRU3  И лекция про восхождение и падение Ливийской Социалистической Джамахирии от преподавателя ВШЭ Григория Лукьянова, это два https://youtu.be/LR-x5is7BJY?si=h7QITAXb8CqL0bla 

BY Сóрок сорóк




Share with your friend now:
group-telegram.com/sorok40sorok/691

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from kr


Telegram Сóрок сорóк
FROM American