Чем закончился климатический саммит СОР 29 в Баку?
Основной целью саммита была договоренность стран о выделении денежной помощи развивающимся странам для адаптации к изменению климата. Удалось ли достичь соглашения?
➡️ Да, но не всех оно устроило. Дело в том, что страны запрашивали помощь на сумму более $1 трлн, а добиться удалось только $300 млрд ежегодно до 2035 года. В общей сложности размер помощи составит $1,3 трлн, что делегаты из Индии назвали «нежеланием развитых стран выполнять свои обязательства». Кстати, к ним присоединились и другие развивающиеся страны, которые, как известно, больше всего страдают от климатических изменений.
➡️Почему развитые страны вообще должны платить? Потому что на их долю приходится больше потребления ископаемых ресурсов, кроме того, часто большие компании размещают свои производства в странах третьего мира. От этого также страдает их экология и теряется биоразнообразие.
➡️ Обсудили и победу Дональда Трампа. Она омрачила переговоры, ведь отношение нового президента США к климату полно скептицизма. Он неоднократно высказывался о том, что никакого изменения климата не существует, и обещал исключить США из международного сотрудничества по этому вопросу.
➡️ На саммите была российская делегация, по заявлениям СМИ, она была одной из самых больших, и возглавлял её премьер-министр РФ Михаил Мишустин. Он призвал участников конференции объединить усилия в борьбе с изменениями климата.
Чем закончился климатический саммит СОР 29 в Баку?
Основной целью саммита была договоренность стран о выделении денежной помощи развивающимся странам для адаптации к изменению климата. Удалось ли достичь соглашения?
➡️ Да, но не всех оно устроило. Дело в том, что страны запрашивали помощь на сумму более $1 трлн, а добиться удалось только $300 млрд ежегодно до 2035 года. В общей сложности размер помощи составит $1,3 трлн, что делегаты из Индии назвали «нежеланием развитых стран выполнять свои обязательства». Кстати, к ним присоединились и другие развивающиеся страны, которые, как известно, больше всего страдают от климатических изменений.
➡️Почему развитые страны вообще должны платить? Потому что на их долю приходится больше потребления ископаемых ресурсов, кроме того, часто большие компании размещают свои производства в странах третьего мира. От этого также страдает их экология и теряется биоразнообразие.
➡️ Обсудили и победу Дональда Трампа. Она омрачила переговоры, ведь отношение нового президента США к климату полно скептицизма. Он неоднократно высказывался о том, что никакого изменения климата не существует, и обещал исключить США из международного сотрудничества по этому вопросу.
➡️ На саммите была российская делегация, по заявлениям СМИ, она была одной из самых больших, и возглавлял её премьер-министр РФ Михаил Мишустин. Он призвал участников конференции объединить усилия в борьбе с изменениями климата.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from kr
