Telegram Group & Telegram Channel
Полторы сотни жителей Нарвской заставы вышли против реновации

Самый крупный за все последние годы народный сход прошел на Нарвской заставе. Участие в нем приняло более 150 жителей и несколько депутатов Законодательного собрания. Импровизированное голосование расставило точки над i: 140 человек за немедленный и безоговорочный отказ от реновации, 13 человек - за реновацию.

Первый весенний уикэнд Нарвская застава встретила самым крупным народным сходом. Еще ни разу с 2009 года - когда впервые появились планы отдать ансамбль сталинского неоклассицизма под снос и уплотниловку, - так много жителей заставы не собирались в одном месте, чтобы выразить свой протест. Согласно подслушанным разговорам полицейских - “охранять” граждан согнали 2 автобуса бойцов МВД - всего собралось более 150 человек. Также в сходе участвовали депутаты Законодательного собрания от фракций “Яблоко” Борис Вишневский, “Справедливой России” Андрей Алескеров, “Единой России” Наталия Астахова. Руководитель фракции “Единой России” Павел Крупник не смог прийти из-за болезни (он участвовал в прошлом сходе), но специально просил передать жителям, что снос заставы депутаты не допустят.

Борис Вишневский, Андрей Алескеров и Наталия Астахова также заняли принципиальную позицию. Не может быть и речи ни о каком разрушении Заставы, как Смольный планировал еще месяц назад - под снос здесь готовилось более 160 домов, на месте которых, а также на месте их огромных зеленых дворов, должны были вырасти 12-этажки от компании “СПб Реновация”. Однако механизмы спасения ансамбля депутаты видят по-разному. Так, Наталия Астахова поддерживает схему, по которой Застава юридически будет выведена из-под защиты не сейчас (именно это предлагал губернатор Беглов), а в 2029 году. К тому времени должен истечь срок договора с “СПб Реновацией”. Однако этот самый договор уже продлевался по инициативе Смольного и сейчас, за 6 лет, сложно уверенно утверждать, что этого не произойдет снова. Или что в 2029 году не появится очередная “Северо-Западная Реновация”.

Более однозначную позицию - и в этом его поддержали собравшиеся - занял Борис Вишневский. Он считает, что закон должен остаться таким, каков он есть сейчас: сохранение охранного статуса за всеми домами Нарвской заставы без каких-либо исключений. С 1 января 2023 Застава уже вернулась под защиту закона №820-7, и гораздо легче не изобретать сложных схем с 2029-ми годами, а просто ничего не трогать и не менять. Это, кстати, также позволит защитить от сноса более 20 исторических зданий Кокоревских складов на Лиговском пр. и 8, в том числе школу Ольги Берггольц, - на пр. Обуховской обороны.

Импровизированное голосование участников схода подтвердило правильность этой позиции. Около 140 человек подняли руки за то, чтобы окончательно и безоговорочно отказаться от программы реновации и защитить Нарвскую заставу от сносов. Сейчас и навсегда. Лишь 13 человек (изначально сход позиционировался как встреча всех неравнодушных жителей, как противников, так и сторонников программы; сторонники реновации накануне специально клеили по всему району листовки с призывом “прийти и не дать противникам говорить за всех”) высказались за реновацию.

До 7 марта в Законодательном собрании принимают поправки к закону. Сход жителей Нарвской заставы был приурочен к этой дате. И Нарвская застава сказала свое слово: безусловное сохранение всей Заставы здесь и сейчас! Нет разрушительным поправкам к 820-му закону, предусматривающим сносы исторических зданий Петербурга!



group-telegram.com/sos_spb_snos/1029
Create:
Last Update:

Полторы сотни жителей Нарвской заставы вышли против реновации

Самый крупный за все последние годы народный сход прошел на Нарвской заставе. Участие в нем приняло более 150 жителей и несколько депутатов Законодательного собрания. Импровизированное голосование расставило точки над i: 140 человек за немедленный и безоговорочный отказ от реновации, 13 человек - за реновацию.

Первый весенний уикэнд Нарвская застава встретила самым крупным народным сходом. Еще ни разу с 2009 года - когда впервые появились планы отдать ансамбль сталинского неоклассицизма под снос и уплотниловку, - так много жителей заставы не собирались в одном месте, чтобы выразить свой протест. Согласно подслушанным разговорам полицейских - “охранять” граждан согнали 2 автобуса бойцов МВД - всего собралось более 150 человек. Также в сходе участвовали депутаты Законодательного собрания от фракций “Яблоко” Борис Вишневский, “Справедливой России” Андрей Алескеров, “Единой России” Наталия Астахова. Руководитель фракции “Единой России” Павел Крупник не смог прийти из-за болезни (он участвовал в прошлом сходе), но специально просил передать жителям, что снос заставы депутаты не допустят.

Борис Вишневский, Андрей Алескеров и Наталия Астахова также заняли принципиальную позицию. Не может быть и речи ни о каком разрушении Заставы, как Смольный планировал еще месяц назад - под снос здесь готовилось более 160 домов, на месте которых, а также на месте их огромных зеленых дворов, должны были вырасти 12-этажки от компании “СПб Реновация”. Однако механизмы спасения ансамбля депутаты видят по-разному. Так, Наталия Астахова поддерживает схему, по которой Застава юридически будет выведена из-под защиты не сейчас (именно это предлагал губернатор Беглов), а в 2029 году. К тому времени должен истечь срок договора с “СПб Реновацией”. Однако этот самый договор уже продлевался по инициативе Смольного и сейчас, за 6 лет, сложно уверенно утверждать, что этого не произойдет снова. Или что в 2029 году не появится очередная “Северо-Западная Реновация”.

Более однозначную позицию - и в этом его поддержали собравшиеся - занял Борис Вишневский. Он считает, что закон должен остаться таким, каков он есть сейчас: сохранение охранного статуса за всеми домами Нарвской заставы без каких-либо исключений. С 1 января 2023 Застава уже вернулась под защиту закона №820-7, и гораздо легче не изобретать сложных схем с 2029-ми годами, а просто ничего не трогать и не менять. Это, кстати, также позволит защитить от сноса более 20 исторических зданий Кокоревских складов на Лиговском пр. и 8, в том числе школу Ольги Берггольц, - на пр. Обуховской обороны.

Импровизированное голосование участников схода подтвердило правильность этой позиции. Около 140 человек подняли руки за то, чтобы окончательно и безоговорочно отказаться от программы реновации и защитить Нарвскую заставу от сносов. Сейчас и навсегда. Лишь 13 человек (изначально сход позиционировался как встреча всех неравнодушных жителей, как противников, так и сторонников программы; сторонники реновации накануне специально клеили по всему району листовки с призывом “прийти и не дать противникам говорить за всех”) высказались за реновацию.

До 7 марта в Законодательном собрании принимают поправки к закону. Сход жителей Нарвской заставы был приурочен к этой дате. И Нарвская застава сказала свое слово: безусловное сохранение всей Заставы здесь и сейчас! Нет разрушительным поправкам к 820-му закону, предусматривающим сносы исторических зданий Петербурга!

BY SOS СПб СНОС


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sos_spb_snos/1029

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from kr


Telegram SOS СПб СНОС
FROM American