Telegram Group & Telegram Channel
SOTA
Photo
«Съезд констатирует, что вооруженное сопротивление, силовая борьба – это единственное, что осталось русскому народу», – рассказывает на варшавском съезде об «Акте национального сопротивления» сотрудник Ильи Пономарева Алексей Барановский.

Он заявляет, что все борцы с путинским режимом, от политзаключенных до убийц путинских сторонников должны признаваться военнопленными. Илья Пономарев называет документ «краеугольным камнем работы съезда».

Отметим, что подобную лексику Барановский уже использовал порядка 10 лет назад, когда возглавлял националистическую организацию «Русский вердикт», защищавшую убивавших мигрантов националистов.

Процитируем статью «Новой газеты» 2011 года об организации Барановского:

«С одной стороны, правозащитная поддержка — в принципе, дело благое. Но с другой — нельзя согласиться с тем, что РВ пытается представить убийц, совершивших свои преступления по мотивам национальной и прочей розни, в качестве «узников совести» и «военнопленных».

Наверное, с точки зрения идеологов РВ, это была очень серьезная «военная операция», когда осужденные члены банды «Белых волков» толпой забили, а потом расколотили еще живому гастарбайтеру голову бревном, снимая происходящее на камеру мобильника. «Белых волков» суд признал виновными еще в пяти убийствах. (Кстати, это был последний процесс судьи Эдуарда Чувашова, расстрелянного вскоре после вердикта, вполне вероятно, хорошим знакомым Тихонова и Хасис)».

Добавим, что в разговоре с журналистом «Соты» Барановский отрицал националистическую составляющую своей деятельности: «А что "Новая газета" - это истина в последней инстанции?».

Вопрос «Соты» о преемственности терминологии «Русского вердикта» на съезде был снят как «не имеющий отношения к делу».

Напомним, что незадолго до съезда Барановский был лишён в России статуса адвоката за поддержку Украины.



group-telegram.com/sotaproject/49238
Create:
Last Update:

«Съезд констатирует, что вооруженное сопротивление, силовая борьба – это единственное, что осталось русскому народу», – рассказывает на варшавском съезде об «Акте национального сопротивления» сотрудник Ильи Пономарева Алексей Барановский.

Он заявляет, что все борцы с путинским режимом, от политзаключенных до убийц путинских сторонников должны признаваться военнопленными. Илья Пономарев называет документ «краеугольным камнем работы съезда».

Отметим, что подобную лексику Барановский уже использовал порядка 10 лет назад, когда возглавлял националистическую организацию «Русский вердикт», защищавшую убивавших мигрантов националистов.

Процитируем статью «Новой газеты» 2011 года об организации Барановского:

«С одной стороны, правозащитная поддержка — в принципе, дело благое. Но с другой — нельзя согласиться с тем, что РВ пытается представить убийц, совершивших свои преступления по мотивам национальной и прочей розни, в качестве «узников совести» и «военнопленных».

Наверное, с точки зрения идеологов РВ, это была очень серьезная «военная операция», когда осужденные члены банды «Белых волков» толпой забили, а потом расколотили еще живому гастарбайтеру голову бревном, снимая происходящее на камеру мобильника. «Белых волков» суд признал виновными еще в пяти убийствах. (Кстати, это был последний процесс судьи Эдуарда Чувашова, расстрелянного вскоре после вердикта, вполне вероятно, хорошим знакомым Тихонова и Хасис)».

Добавим, что в разговоре с журналистом «Соты» Барановский отрицал националистическую составляющую своей деятельности: «А что "Новая газета" - это истина в последней инстанции?».

Вопрос «Соты» о преемственности терминологии «Русского вердикта» на съезде был снят как «не имеющий отношения к делу».

Напомним, что незадолго до съезда Барановский был лишён в России статуса адвоката за поддержку Украины.

BY SOTA





Share with your friend now:
group-telegram.com/sotaproject/49238

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Anastasia Vlasova/Getty Images But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from kr


Telegram SOTA
FROM American