Telegram Group & Telegram Channel
Пока мы ждем обещанных доносчицей Мариной Ахмедовой уголовных дел за поездку в Суджу, спросили юриста и автора телеграм-канала «Вопросы местного значения» Артема Клыгу, можно ли преследовать россиян за возвращение в Россию

— Есть ли здесь состав преступления?

Дело о незаконном пересечении границы (ст. 322 УК) могут завести за въезд на территорию РФ без паспорта — внутреннего, заграничного, дипломатического, служебного — или без вида на жительство.

Что касается этих журналистов: они граждане России, и у них оформлены заграничные паспорта. Представлять какие-либо ещё документы или разрешение для въезда в Россию им не нужно. В их действиях нет состава преступления, как бы госпоже Ахмедовой этого ни хотелось.

— Но журналисты не смогли поставить в паспортах отметки о въезде в Россию — пункт погранконтроля был разрушен ВСУ. В законе такие случаи как-то регулируются?


Пересечение границы должно осуществляться через пункты пропуска, которые утверждены в законе. Но простой переход границы вне этих пунктов не равнозначен незаконности её пересечения. Их деяние подпадает лишь под административную ответственность за переход госграницы вне пункта пропуска (ч. 1 ст. 18.1 КоАП). То, что он не работал, вряд ли сочтут смягчающим обстоятельством.

— Как по закону регулируется работа журналистов на территории, захваченной противником?

В нашем законодательстве этот вопрос слабо проработан. На территориях, где введён режим военного положения, деятельность СМИ и передвижения журналистов могут быть ограничены. (Напомним, в Курской области военного положения нет — ред.) Могут вводиться запреты на работу на определенных территориях или обязательное согласование деятельности с властями.

Украинские власти не вправе запрещать российским журналистам работать на международно признанной территории РФ. То есть российским журналистам не нужна аккредитация от украинского военного ведомства для работы в зоне, которую контролирует ВСУ. Нападать на журналистов военные не могут в соответствии с Женевской конвенцией. Если, конечно, журналисты не принимают непосредственного участия в боевых действиях.

Читайте статью о Судже >>

Смотрите видео из Суджи>>



group-telegram.com/sotaproject/86194
Create:
Last Update:

Пока мы ждем обещанных доносчицей Мариной Ахмедовой уголовных дел за поездку в Суджу, спросили юриста и автора телеграм-канала «Вопросы местного значения» Артема Клыгу, можно ли преследовать россиян за возвращение в Россию

— Есть ли здесь состав преступления?

Дело о незаконном пересечении границы (ст. 322 УК) могут завести за въезд на территорию РФ без паспорта — внутреннего, заграничного, дипломатического, служебного — или без вида на жительство.

Что касается этих журналистов: они граждане России, и у них оформлены заграничные паспорта. Представлять какие-либо ещё документы или разрешение для въезда в Россию им не нужно. В их действиях нет состава преступления, как бы госпоже Ахмедовой этого ни хотелось.

— Но журналисты не смогли поставить в паспортах отметки о въезде в Россию — пункт погранконтроля был разрушен ВСУ. В законе такие случаи как-то регулируются?


Пересечение границы должно осуществляться через пункты пропуска, которые утверждены в законе. Но простой переход границы вне этих пунктов не равнозначен незаконности её пересечения. Их деяние подпадает лишь под административную ответственность за переход госграницы вне пункта пропуска (ч. 1 ст. 18.1 КоАП). То, что он не работал, вряд ли сочтут смягчающим обстоятельством.

— Как по закону регулируется работа журналистов на территории, захваченной противником?

В нашем законодательстве этот вопрос слабо проработан. На территориях, где введён режим военного положения, деятельность СМИ и передвижения журналистов могут быть ограничены. (Напомним, в Курской области военного положения нет — ред.) Могут вводиться запреты на работу на определенных территориях или обязательное согласование деятельности с властями.

Украинские власти не вправе запрещать российским журналистам работать на международно признанной территории РФ. То есть российским журналистам не нужна аккредитация от украинского военного ведомства для работы в зоне, которую контролирует ВСУ. Нападать на журналистов военные не могут в соответствии с Женевской конвенцией. Если, конечно, журналисты не принимают непосредственного участия в боевых действиях.

Читайте статью о Судже >>

Смотрите видео из Суджи>>

BY SOTA




Share with your friend now:
group-telegram.com/sotaproject/86194

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from kr


Telegram SOTA
FROM American