Notice: file_put_contents(): Write of 4052 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12244 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАZА | Telegram Webview: specnaz_com/8134 -
Пытаюсь работать над кандидатской по социологии. Название не скажу, но смысл в том, что "организованные объединения бывших военнослужащих на гражданке - один из факторов безопасности общества".
На первый взгляд, звучит странно. Но если вдуматься, то такие объединения имеют все шансы обрести субъектность в нашем государстве. Как вы знаете, объект - это народ, общество, т.е. то, в отношении чего органы власти ведут свою деятельность, т.е. органы власти и их институты - это субъект.
Так вот люди, закаленные военной службой и/или участием в боях, если объединятся под единым управлением и замыслом, то также станут субъектами общественных отношений.
Будем честны - это нелегкий путь и далеко не всем эта задача по плечу. Но с другой стороны, есть те, кто уже сейчас собирает под свое крыло заряженных на результат и мотивированных людей.
Причем для успеха не нужно покорять сердца миллионов. Общество ведет в будущее малая горстка активных граждан, остальные обычно выбирают роль наблюдателя.
Также важно, чтобы члены организации были не просто бывшими военными и не боялись идти вперед. Крайне важны их умения на гражданке, в обычной жизни - уровень образования, умение зарабатывать деньги, показать себя, общаться с людьми и в целом, нести разумное, доброе, вечное. И у нас такие люди есть.
Нужно их лишь объединить в реальную работающую организацию, а не в бутафорскую структуру, существующие для получения грантов или какой-то имитационной деятельности.
Я понимаю всю сложность моего замысла, но вместе с тем, осознаю и вполне реальную возможность его воплощения. Особенно при хотя бы минимальном финансировании. Причем надо уметь зарабатывать самим, чтобы не быть связанными пожеланиями заказчика. Идеальная, конечно, картина, но повторюсь, вполне реальная.
Одна из причин моей уверенности - отсутствие каких-то других реальных альтернатив. Полуторапартийная система с одной главной партией и тремя-четырьмя имитационными, созданная в границах бывшей Союза, зависящего от вечно дорожающего доллара - это, мягко говоря, забава на любителя.
Ну разве не так? Неужели не утомили эти демоны, что каждый день несут чепуху и вечно пытаются убедить, что «через 20-30 лет наступит светлое будущее, а сейчас время такое и надо просто потерпеть».
Так что попробовать стоит. Тем более, есть исторические прецеденты успешности схожих инициатив. В любом случае, повторюсь, альтернатив нет. Свалившие через Верхний Ларс и им сочувствующие - ни разу не бойцы. Сейчас и наверху и внизу появились те, кто вовлечен в СВО на полную катушку. Их главная задача не переругаться и выступить единым фронтов на благо Родины в час, когда будет заявлено о нашей победе, пусть даже и «по очкам».
То есть на базе таких организаций создаем альтернативную бюрократической форму влияния на других людей. Но чтобы оказывать влияние на других, нужно самому быть человеком, действительно стимулирующим и двигающим вперед других.
В общем, такая сложная и непростая тема, которая, вероятно, будет интересна разным общественным организациям. Пользуйтесь, но без фанатизма. Тут важна планомерная работа и конкретные дела, а не лозунги.
Пытаюсь работать над кандидатской по социологии. Название не скажу, но смысл в том, что "организованные объединения бывших военнослужащих на гражданке - один из факторов безопасности общества".
На первый взгляд, звучит странно. Но если вдуматься, то такие объединения имеют все шансы обрести субъектность в нашем государстве. Как вы знаете, объект - это народ, общество, т.е. то, в отношении чего органы власти ведут свою деятельность, т.е. органы власти и их институты - это субъект.
Так вот люди, закаленные военной службой и/или участием в боях, если объединятся под единым управлением и замыслом, то также станут субъектами общественных отношений.
Будем честны - это нелегкий путь и далеко не всем эта задача по плечу. Но с другой стороны, есть те, кто уже сейчас собирает под свое крыло заряженных на результат и мотивированных людей.
Причем для успеха не нужно покорять сердца миллионов. Общество ведет в будущее малая горстка активных граждан, остальные обычно выбирают роль наблюдателя.
Также важно, чтобы члены организации были не просто бывшими военными и не боялись идти вперед. Крайне важны их умения на гражданке, в обычной жизни - уровень образования, умение зарабатывать деньги, показать себя, общаться с людьми и в целом, нести разумное, доброе, вечное. И у нас такие люди есть.
Нужно их лишь объединить в реальную работающую организацию, а не в бутафорскую структуру, существующие для получения грантов или какой-то имитационной деятельности.
Я понимаю всю сложность моего замысла, но вместе с тем, осознаю и вполне реальную возможность его воплощения. Особенно при хотя бы минимальном финансировании. Причем надо уметь зарабатывать самим, чтобы не быть связанными пожеланиями заказчика. Идеальная, конечно, картина, но повторюсь, вполне реальная.
Одна из причин моей уверенности - отсутствие каких-то других реальных альтернатив. Полуторапартийная система с одной главной партией и тремя-четырьмя имитационными, созданная в границах бывшей Союза, зависящего от вечно дорожающего доллара - это, мягко говоря, забава на любителя.
Ну разве не так? Неужели не утомили эти демоны, что каждый день несут чепуху и вечно пытаются убедить, что «через 20-30 лет наступит светлое будущее, а сейчас время такое и надо просто потерпеть».
Так что попробовать стоит. Тем более, есть исторические прецеденты успешности схожих инициатив. В любом случае, повторюсь, альтернатив нет. Свалившие через Верхний Ларс и им сочувствующие - ни разу не бойцы. Сейчас и наверху и внизу появились те, кто вовлечен в СВО на полную катушку. Их главная задача не переругаться и выступить единым фронтов на благо Родины в час, когда будет заявлено о нашей победе, пусть даже и «по очкам».
То есть на базе таких организаций создаем альтернативную бюрократической форму влияния на других людей. Но чтобы оказывать влияние на других, нужно самому быть человеком, действительно стимулирующим и двигающим вперед других.
В общем, такая сложная и непростая тема, которая, вероятно, будет интересна разным общественным организациям. Пользуйтесь, но без фанатизма. Тут важна планомерная работа и конкретные дела, а не лозунги.
BY ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАZА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
NEWS The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from kr
