Об этом сообщает CNN со ссылкой на предоставленный Конгрессу отчет Пентагона. Планов вернуть или уничтожить эти вооружения у американских военных нет.
В 2005-2021 гг. США поставили афганской армии оружия, снаряжения, оборудования и боеприпасов на $18,6 млрд. Стоимость попавших в руки талибов* после захвата ими власти, оценивается в $7,12 млрд.
Сюда входят летательные аппараты (как минимум, бразильские штурмовики EMB-314 Super Tucano, американские вертолеты UH-60 Blackhawk, MD-530F, российские Ми-17, Ми-35 и индийские HAL Cheetal), боеприпасы "воздух-земля", наземная техника (огромное количество Humvee, Ford Ranger и Toyota Hilux, а также машин International MaxxPro класса MRAP), стрелковое оружие и РПГ (M16, M4, M9, M240, M249, Remington 700, SMAW-D, M72 LAW и т.д.), средства связи.
Их обслуживание требует специальных навыков, которым были обучены афганские военнослужащие
*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность
Об этом сообщает CNN со ссылкой на предоставленный Конгрессу отчет Пентагона. Планов вернуть или уничтожить эти вооружения у американских военных нет.
В 2005-2021 гг. США поставили афганской армии оружия, снаряжения, оборудования и боеприпасов на $18,6 млрд. Стоимость попавших в руки талибов* после захвата ими власти, оценивается в $7,12 млрд.
Сюда входят летательные аппараты (как минимум, бразильские штурмовики EMB-314 Super Tucano, американские вертолеты UH-60 Blackhawk, MD-530F, российские Ми-17, Ми-35 и индийские HAL Cheetal), боеприпасы "воздух-земля", наземная техника (огромное количество Humvee, Ford Ranger и Toyota Hilux, а также машин International MaxxPro класса MRAP), стрелковое оружие и РПГ (M16, M4, M9, M240, M249, Remington 700, SMAW-D, M72 LAW и т.д.), средства связи.
Их обслуживание требует специальных навыков, которым были обучены афганские военнослужащие
*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность
'Wild West' He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from kr
